Отправлено: 24.02.11 17:03. Заголовок: Знакомьтесь, Магический Талисман!

Вот и настал тот день счастья! 23 февраля мы встретили на пероне своего Монмаранси (Магический Талисман по паспорту в обиходе Моня). счастью не было предела и казалось ничего не могло расстроить нас с мужем, но...народ я в шоке, уже в первые минуты, када мы погрузились в машину, дышать было нечем. В пути Монька провел 34часа, Сидел в клетке и видимо все эти 34 часа. его явно никто не выпускал элементарно даже в туалет...отсюда и запах.я даже сказала бы зловонная вонь! По приходу домой Моньку выкупали,поскольку он был весь в своих фикаляих, высушили и вот он нормальный ребенок, вкусно пахнущий. Моня проверил все углы. всю обстаноку в доме и первое что нас удивило, он сразу, как был выпущен из наших тисков, направился к своей пастельке...о да. ему она несказанно нравится, он в ней король!Мы шили ему пастельку с учетом роста (1,5м в длину и 80см в ширину). Адаптация прошла успешно и сразу. Щас вот пишу а Монька лаем заливается потому что внимание на него не обращаю. Характер сразу проявил, аппетит отличный, все бы съел сколько бы не дали. Описил всю квартиру (пиленки не помогают) и так часто и много, хотя ему всего 2 месяца. Одним словом наш Моня дома и мы счастилвы! Попробую выложить фотки..

 Отправлено: 11.08.11 08:05. Заголовок: Олечка пишет: Добры..

Олечка пишет:

цитата:

Добрый день, Татьяна. Очень сочувствую, что у Вас произошла такая ситуация. Безусловно в подобных случаях надо искать компромисс. Однако Ваше поведение тоже вызывает удивление. По словам Михаила, вы с самого начала знали, что у щенка залом. Почему вы в тот же день не отзвонились заводчику и не вернули собаку обратно? Если выставки имели такое огромное значение? Зачем выставлять собаку с подозрением на залом, почему бы сразу не обратиться к ветеринару?

Постараюсь объяснить, но за ранее уверена, что мое объяснение покажется вам не убедительным - все же...я взяла первый раз в жизни собаку с родословной для определенной цели, по его приезду вступила в клуб и мне казалось, что клуб дает мне гораздо больше информации, наиболее исчерпывающей что ли,нежели могли бы дать Михаил и Анна, я ни в коем случае не хочу их сейчас кобидеть или задеть данными словами. Елена мне нагрузила мозг сразу с первой нашей встречи, мы были полностью удовлетворены полученной информацией. Мне было проще обратиться по каким - любо вопросам именно к ней как с специалисту! Я могла ей позвонить и в 11 вечера когда Моня например отравился. Понимаете? Она всегда под рукой уж пусть простит за эти слова.

 Отправлено: 11.08.11 08:26. Заголовок: Олечка пиет: Кроме ..

Олечка пиет:

цитата:

Кроме того, вы начинаете войну, даже не попытавшись прийти к компромиссу. Что вам стоило взять из клиники документы с печатями и подписями и показать Михаилу? Зачем разбрасывать по форумам информацию, которая не соответствует действительности? Насколько я знаю, с Ириной вы не имели материальных отношений, она Вам ничего не сделала. Михаил так же на данный момент не написал, что не возместит разницу. Зачем писать в интернете приведенную выше фразу, не разобравшись толком с заводчиками?

1. Войну я не начинала...Перед тем, как лечь в больницу на месяц я предупредила Михаила о ситуации и Ирина мне звонила, мы решили, что решение будем принимать как я выпишусь. Я выписалась, дала 7 дней для принятия решения и указала, что если мое требование не будет удовлетворено, я выложу инфу на форум. Прежде выслала им доки (копии) и оригинал фото. 2. Все документы НЕ ПОДДЕЛЬНЫЕ, мне сдается вы об этом говорите! 3. С Ириной, да..у нас был лишь телефонный разговор 4. Я не могу вечно разбираться с заводчиком, мое предложение было отклонено и вынесено мне встречное. Встречено предложение меня не заинтересовало.

 Отправлено: 11.08.11 08:49. Заголовок: РыжОльда вы наверное..

РыжОльда вы наверное не поняли мой вопрос. Повторю. Если я правильно поняла, вы обнаружили залом, когда щенку было 2 месяца. Почему вы сразу не вернули его заводчику?

 Отправлено: 11.08.11 09:02. Заголовок: Адель, до вожу до ва..

Адель, до вожу до вашего сведения, об внесенном опровержении на сайте и уведомлении администраторам удалить неверно указанную информацию с форума.!

 Отправлено: 11.08.11 09:24. Заголовок: Олечка пишет: РыжОл..

Олечка пишет:

цитата:

РыжОльда вы наверное не поняли мой вопрос. Повторю. Если я правильно поняла, вы обнаружили залом, когда щенку было 2 месяца. Почему вы сразу не вернули его заводчику?

Что-то в виде загиба на хвосте было прощупано, но крайне плохо это могло быть все что угодно, на тот момент вент заключения с формулировкой "залом" никто не давал. Мне, как "чайнику" в таких вопросах вообще сложно было что либо почувствовать. Поймите, если бы я почувствовала что-то конкретное, то да, безусловно поскакала сразу не медля к врачу, но собака была с клеймом а это для меня было показателем того, что с ней ничего не могло быть подобного..понимаете? щенку было не 2 месяца а примерно 3. Он ко мне пришел 23 февраля и только в апреле мы пошли на треньку и только в июне нам поставили брак. Рожден Монька в декабре.

 Отправлено: 11.08.11 09:33. Заголовок: Да............ Оч не..

Да............ Оч неприятная ситуация .
РыжОльда пишет:

цитата:

но собака была с клеймом а это для меня было показателем т

Глупость, точно для чайника..Сейчас ставят клеймо-кому не лень.. Это не показатель!
Просто, как то надо было всё таки разобраться с владельцами по-тихому, по справедливому.А вы как то всё вынесли и обвинили всех и вся..Хотя, это ваше право...
Всё таки думаю, что ребенок не будет обделен любви и ласки?
Мне просто не вас сейчас жалко, что вы трепите себе и другим нервы-ваше право, думаю всё таки о собаке..Не обижайте его!!

 Отправлено: 11.08.11 09:58. Заголовок: Жемчужинка2 пишет: ..

Жемчужинка2 пишет:

цитата:

Глупость, точно для чайника..Сейчас ставят клеймо-кому не лень.. Это не показатель!

Для меня было показателем! Вы считаете правильно то,что клеймо вставят всем на право и налево, дак давайте ставить всем дворнягам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Жемчужинка2 пишет:

цитата:

Просто, как то надо было всё таки разобраться с владельцами по-тихому, по справедливому.А вы как то всё вынесли и обвинили всех и вся..Хотя, это ваше право...

Вы меня сейчас удивили, вы читать не умеете? Я же написала, что компромисс с моей стороны был предложен, с ним не согласились, а я не согласна с решением Жуйковых!Я долго не выносила это на форум и вынесла инфу не за глаза Михаила, он был предупрежден. На прямую я НИКОГО ЕЩЕ НЕ обвиняла я прошу лишь услышать меня и пройти на встречу! Это плохо? Что в вашем понимании является справедливым в данной ситуации?

 Отправлено: 11.08.11 10:56. Заголовок: Жемчужинка2 пишет: ..

Жемчужинка2 пишет:

цитата:

Никто Вам не дает право обижать людей, которых вы не знаете и обвинять их в том, что они умеют делать, а что-нет..

Вы удивительная женщина....Обиженная здесь я, это со мной приключилась ситуация. Еще раз повторяю, я никого напрямую не обвиняла! А люди которые обвиняют на форуме меня разве имеют на это право? Жемчужинка2 пишет:

цитата:

Эмоции свои поубавить и подумать , как выйти из этой ситуации по мирному..

Эмоции у меня в норме, границы не перехожу и я даже не нервничаю. Я в полной готовности на мирное решение этой проблемы, но я не могу быть одна готова...как минимум нужна готовность 2-ух сторон.
Жемчужинка2 пишет:

цитата:

Ваши нападки на людей говорят только об одном, что вы уже на грани... Да.. столкнулись с такой ситуацией-не дай Бог кому нибудь пожелать такое, ну так решите её спокойно и достойно..

Ну вообще капец, нападок еще Не было! Решение не можем принять уже 3-ий месяц, вы предлагаете сидеть и ждать когда Михаил соизволит со мной созвониться и поговорить. Не бывает одного виновато, виноваты всегда двое. тот компромисс который мне предложил Михаил меня не устраивает, его не устраивает мой. Есть конечно дельное предложение от Галины+Буч+Лизы...

 Отправлено: 11.08.11 11:32. Заголовок: Олечка пишет: РыжОл..

Олечка пишет:

цитата:

РыжОльда вы наверное не поняли мой вопрос. Повторю. Если я правильно поняла, вы обнаружили залом, когда щенку было 2 месяца. Почему вы сразу не вернули его заводчику?

Признаюсь вам честно, Олечка. На тот момент я не хотела верить Лясоте Е. (при всем уважении к ней), ее подозрения были ничем не обоснованны кроме слов, ведь собака прошла актировку. Ее осматривал специалист, поставили клеймо! Потом мы прошли благополучно одну выставку и я успокоилась, эксперт сдалала на нас отметку, какие мы перспективные! Я приняла слова Лясоты за ошибку по поводу хвоста, любой человек может ошибаться, тем более, давайте возьмем во внимание, что она далеко не ветеринар и ее догадки лишь ее догадки. Позже вторая выставка - и опять только самая хорошая рецензия, а дальше вы в курсе.

 Отправлено: 11.08.11 11:39. Заголовок: РыжОльда пишет: Ее ..

РыжОльда пишет:

цитата:

Ее осматривал специалист, поставили клеймо!

Плюс ко всему в договоре стоит, что щенок является перспективным.

 Отправлено: 11.08.11 12:20. Заголовок: Лясота.Е пишет: А р..

Лясота.Е пишет:

цитата:

А разве РКФ занимается развешиванием ярлыков????

этим занимаетесь здесь ВЫ и РыжОльда , а вы не члены племенной комиссии РКФ, и не ее уполномоченные лица, потому настоятельно советую грамотнее изъясняться, при изложении ваших мыслей и догадок.

РыжОльда пишет:

цитата:

а прямую я НИКОГО ЕЩЕ НЕ обвиняла

а как же мне трактовать вот эту вашу фразу, написанную мне лично:"Я размещу на всех сайтах о вас, как о недобросовестном заводчике!!!!". Какое право вы имеете предъявлять мне такие претензии??? Я вам, лично щенка продавала??? и более того, вы позволили себе разместить эту недостоверную информацию на других интернет ресурсах, а это уже действие. Татьяна, рекомендую вам думать, прежде чем писать клевету.

 Отправлено: 11.08.11 12:31. Заголовок: Бонефида пишет: эти..

Бонефида пишет:

цитата:

этим занимаетесь здесь ВЫ и РыжОльда , а вы не члены племенной комиссии РКФ, и не ее уполномоченные лица, потому настоятельно советую грамотнее изъясняться, при изложении ваших мыслей и догадок.

Ирина, Вы как всегда правы, мы не члены плем. комиссии................
Ирина можно Вас спросить. Как называется заводчик который продал щенка с браком, выдав его за перспективного???????????

 Отправлено: 11.08.11 12:42. Заголовок: РыжОльда пишет: Я в..

РыжОльда пишет:

цитата:

Я выписалась, дала 7 дней для принятия решения и указала, что если мое требование не будет удовлетворено, я выложу инфу на форум.

РыжОльда пишет:

цитата:

компромисс с моей стороны был предложен

ну ни че се компромисс

Вот знаете, когда 2 нормальных человека не могут решить между собой такие вопросы, и один из них начинает при массовой публике говорить -он дурак, я вот это больше всего не люблю. В таких случаях, на ум приходит тысяча сопутствующих вопросов людям, и сама суть проблемы как бы в стороне оказывается. Как оно сейчас и получается.
А когда человеку со всех сторон лезут с советами, и каждый со своим, ему втройне тяжелее становится, и не вольно замечаешь, что наклыдывается одно на другое как то боком.
Татьяна вы вот уже сейчас пишите, что готовы все еще обсодить возникнувшую ситуацию с заводчиком вашего щенка, и тут же минутой позже Елена пишет-что уже чуть ли не марку на конверт клеит.
Я не имею здесь какого то третьего интереса, и ко всем отношусь одинако независимо, и вот у меня такие вопросы по ходу прочтения ваших диалогов возникли.

 Отправлено: 11.08.11 12:45. Заголовок: Бонефида пишет: Я в..

Бонефида пишет:

цитата:

Я вам, лично щенка продавала???

И в этом Вы Ирина правы, щенка продавали не Вы, актировали не Вы, выдавали за перспективного не Вы и отвечать соответственно не Вам. Вы останетесь в хате, которая с краю..............удобная позиция.

 Отправлено: 11.08.11 13:05. Заголовок: Выставка на которой..

Выставка на которой был зафиксирован залом проходила 4 июня, в этот-же день был сделан снимок примерно в это-же время был оповещен заводчик..............далее: Татьяна попала в на мес в больницу, в июле заводчику были отправлены снимки ...............компромис не был найден. На форуме Татьяна написала 8 августа.

Мне не понятно почему многие пытаются увезти тему в другое русло и не видят (или делают вид, что не видят) фактов и сути проблемы
Есть факт - у щенка ЗАЛОМ ХВОСТА и это ошибка заводчика. Все остальное не имеет значения.

 Отправлено: 11.08.11 13:06. Заголовок: Ксена, не цепляйтесь..

Ксена, не цепляйтесь за слова...компромисс заключался в другом и об этом я писала не раз.

 Отправлено: 11.08.11 13:09. Заголовок: Лясота.Е пишет: Ест..

Лясота.Е пишет:

цитата:

Есть факт

и
есть конкретный заводчик щенка, и есть РКФ.
Лить гамно на весь интернет зачем???

 Отправлено: 11.08.11 13:10. Заголовок: А вот интересно, с ч..

А вот интересно, с чьей линии идет брак, с мамкиной или папкиной? А Ирин? Можете ответить на этот вопрос? От куда он вообще взялся? Версия, что щенку сломала хвост между выставками я - ни катит. Так вы мне кажится по телефону говорили?

 Отправлено: 11.08.11 13:16. Заголовок: Ksena пишет: ну ни ..

Ksena пишет:

цитата:

ну ни че се компромисс

Точно.

Лясота.Е пишет:

цитата:

Есть факт - у щенка ЗАЛОМ ХВОСТА и это ошибка заводчика. Все остальное не имеет значения.

Это ошибка председателя клуба, актировавшего щенков, и двух ветов, у которых Михаил обследовал ребенка. Он, как начинающий заводчик, вполне мог и не заметить залом , тем более, Татьяна сама говорит:
РыжОльда пишет:

цитата:

это могло быть все что угодно, на тот момент вент заключения с формулировкой "залом" никто не давал.

 Отправлено: 11.08.11 13:21. Заголовок: Олечка пишет: Это о..

Олечка пишет:

цитата:

Это ошибка председателя клуба, актировавшего щенков, и двух ветов, у которых Михаил обследовал ребенка. Он, как начинающий заводчик, вполне мог и не заметить залом

согласна, Михаил продавал щенка согласно полученной на него метрики, составленной при осмотре-экспертизе данного щенка.
Татьяна, вы обращались официально к организации актирующей помет? Насколько из написанного я поняла, вы не можете решить материальный вопрос с заводчиком. Да я согласна-это вопрос должен быть урегулирован обязательно.
но кто виноват? кто из вас определил и обозначил умысел в данном действии и главное- его долю?

 Отправлено: 11.08.11 13:22. Заголовок: РыжОльда Извитните,..

РыжОльда
Извитните, я вам отвечу. Видимо не довели до вашего сведения.
РыжОльда пишет:

цитата:

А вот интересно, с чьей линии идет брак, с мамкиной или папкиной?

Плембрак -залом хвоста, очень распространёный брак у бассетов и не только у бассетов. Поэтому искать кто виноват бесмысленно. Залом может передаваться через 2-3 поколения. Не так часто бывает помёт, где нету залома хвоста. И даже если производитель даёт во всех помётах залом, то его не сажают на диван, а он так продолжает использоваться в разведении. Щенки с браком так же проходят актировку и получают клеймо и метрику щенка. Единственное отличие на метрике щенка и в будущем в родословной будет пометка НЕ ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ.
И надо ещё помнить, что бывают заломы которые не возможно прощупать и увидеть в 45 дней. И только к 3-4 месяцем это проявляется и становиться на ощуп заметен.

 Отправлено: 11.08.11 13:26. Заголовок: Ksena пишет: Олечка..

Ksena пишет:

цитата:

Олечка пишет: цитата: Это ошибка председателя клуба, актировавшего щенков, и двух ветов, у которых Михаил обследовал ребенка. Он, как начинающий заводчик, вполне мог и не заметить залом согласна, Михаил продавал щенка согласно полученной на него метрики, составленной при осмотре-экспертизе данного щенка. Татьяна, вы обращались официально к организации актирующей помет? У михаила не питомник, он сам такими полномочиями не наделен

Честно признаюсь - НЕТ не обращалась! На мой взгляд туда должен был сразу обратиться Михаил, ведь заводчик он...

 Отправлено: 11.08.11 13:30. Заголовок: РыжОльда пишет: дол..

РыжОльда пишет:

цитата:

должен был

он должен был, а вы ?
вы составили двухсторонний договор, вы вторая сторона, принявшая соглашение о покупке данной собаки? почему бы не начать с этого?

 Отправлено: 11.08.11 13:35. Заголовок: Ksena пишет: Татьян..

Ksena пишет:

цитата:

Татьяна, вы обращались официально к организации актирующей помет?

Ксюша, а зачем?

 Отправлено: 11.08.11 13:41. Заголовок: Ksena пишет: он дол..

Ksena пишет:

цитата:

он должен был, а вы ? вы составили двухсторонний договор, вы вторая сторона, принявшая соглашение о покупке данной собаки? почему бы не начать с этого?

Таня в конце дискуссии, ты еще и денег останешься должна
РыжОльда пишет:

цитата:

Честно признаюсь - НЕТ не обращалась! На мой взгляд туда должен был сразу обратиться Михаил, ведь заводчик он...

Это внутренние дела клуба и заводчика.

 Отправлено: 11.08.11 13:43. Заголовок: Лясота.Е пишет: а з..

Лясота.Е пишет:

цитата:

а зачем?

как зачем
Татьяна пишет, что не может найти компромисс с заводчиком, так вот в данном случае он-не последняя инстанция.

Но зачем идти по головам, если есть конкретное ответственное лицо, чьё клеймо зарегестрировано в реестре РКФ? Не к этому ли вы придете?

Но я Михаила тоже в каких то моментах не понимаю.

 Отправлено: 11.08.11 13:43. Заголовок: Адель пишет: Племб..

Адель пишет:

цитата:

Плембрак -залом хвоста, очень распространёный брак у бассетов и не только у бассетов. Поэтому искать кто виноват бесмысленно. Залом может передаваться через 2-3 поколения. Не так часто бывает помёт, где нету залома хвоста. И даже если производитель даёт во всех помётах залом, то его не сажают на диван, а он так продолжает использоваться в разведении. Щенки с браком так же проходят актировку и получают клеймо и метрику щенка. Единственное отличие на метрике щенка и в будущем в родословной будет пометка НЕ ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ. И надо ещё помнить, что бывают заломы которые не возможно прощупать и увидеть в 45 дней. И только к 3-4 месяцем это проявляется и становиться на ощуп заметен.

Спасибо все очень доступно описали. Но ведь нет у меня такой пометки.

 Отправлено: 11.08.11 13:46. Заголовок: Ksena пишет: Татья..

Ksena пишет:

цитата:

Татьяна пишет, что не может найти компромисс с заводчиком, так вот в данном случае он-не последняя инстанция.

Что может сделать клуб? Извинится и вернет деньги? Договор заключался с продавцом-заводчиком и все вопросы должны решаться с ним.

 Отправлено: 11.08.11 13:47. Заголовок: Лясота.Е пишет: Тан..

Лясота.Е пишет:

цитата:

Таня в конце дискуссии, ты еще и денег останешься должна

Лена, вот зачем ты обостряешь и провоцируешь ситуацию конкретно сейчас?
Таньяна, вот о чем я и написала некоторыми постами выше.

 Отправлено: 11.08.11 13:52. Заголовок: Лясота.Е пишет: Что..

Лясота.Е пишет:

цитата:

Что может сделать клуб? Извинится и вернет деньги?

а вы жаждете крови?
я что то вас совсем не пойму, на две страницы идет речь о 3х,5ти,8ми,25ти, нн- тысячах рублей, при этой компенсации, как вы говорите нахождения компромисса, т.е. в любом случае, при любом исходе дела(при нахождении компромисса с Татьяной и удолетворении взаимных претензий)-вашей конечной целью будет являться назвать кого-либо или конкретных людей нечестными, или как мы любим выражаться-недобросовестными?

 Отправлено: 11.08.11 13:56. Заголовок: Ksena пишет: Лена, ..

Ksena пишет:

цитата:

Лена, вот зачем ты обостряешь и провоцируешь ситуацию конкретно сейчас?

Ксюша, а мне не понятно, зачем ты пытаешься увезти тему в другое русло

 Отправлено: 11.08.11 13:58. Заголовок: Ksena пишет: а вы ж..

Ksena пишет:

цитата:

а вы жаждите крови?

Ксюша,ты это к чему???????????

 Отправлено: 11.08.11 14:00. Заголовок: Лясота.Е пишет: Ксю..

Лясота.Е пишет:

цитата:

Ксюша, а мне не понятно, зачем ты пытаешься увезти тему в другое русло

Лена,считай как хочешь, увожу я ее или нет. У меня по сути данной проблемы появились сопутствующие вопросы, я их озвучила.
По крайней мере я не кричу кто здесь, ОБРАЗНО ВЫРАЖАЯСЬ, дурак.

Лясота.Е пишет:

цитата:

Ксюша,ты это к чему???????????

к выделенной мною цитате

 Отправлено: 11.08.11 14:04. Заголовок: Лясота.Е Миша только..

Лясота.Е Миша только повязал суку и вырастил щенков. Он НЕ актировал щенка, НЕ клеймил его и НЕ выдавал документ, что щенок не брак. Поэтому все претензии и возмущения, если таковые будут, то к клубу.
Лясота.Е пишет:

цитата:

Вы останетесь в хате, которая с краю..............удобная позиция.

меня всегда волновала судьба всех моих щенков, и никто это не может опровергнуть, и вы в том числе.
Елена, а какая позиция ваша во всем этом конфликте??? Вы в этой ситуации даже косвенного отношения не имеете к этой собаке....Вопрос:если к вам придут с щенком от Юджина с заломом хвоста, которого вы не актировали, вы не клеймили и не вы выдавали за переспективного, то вы будете сами выплачивать компенсацию между шоу и плембрак или посоветуете обратиться к заводчику, и если выберете второе, то судя по вашей же логике вас в этом случае можно будет назвать недобросовестным заводчиком.

 Отправлено: 11.08.11 14:16. Заголовок: Бонефида пишет: Ляс..

Бонефида пишет:

цитата:

Лясота.Е Миша только повязал суку и вырастил щенков. Он НЕ актировал щенка, НЕ клеймил его и НЕ выдавал документ, что щенок не брак. Поэтому все претензии и возмущения, если таковые будут, то к клубу.

Претензии к клубу должен выдвигать заводчик, а не покупатель.
Бонефида пишет:

цитата:

Вы в этой ситуации даже косвенного отношения не имеете к этой собаке....

Как руководитель породы я имею непосредственное отношение к тем собакам, которые состоят у меня на учете. И не помочь людям в спорных вопросах я не могу.
Бонефида пишет:

цитата:

Вопрос:если к вам придут с щенком от Юджина с заломом хвоста, которого вы не актировали, вы не клеймили и не вы выдавали за переспективного, то вы будете сами выплачивать компенсацию между шоу и плембрак

Могу сказать точно, покупателя в этом я не обвиню.
Бонефида пишет:

цитата:

или посоветуете обратиться к заводчику, и если выберете второе, то судя по вашей же логике вас в этом случае можно будет назвать недобросовестным заводчиком.

Ира,объясняю еще раз. Недобросовестность заводчика в данном случае заключается не в том, что они просмотрели залом, а в том, что заводчик не признает своих ошибок и пытается во всем обвинить владельца.

 Отправлено: 11.08.11 14:44. Заголовок: Лясота.Е пишет: Как..

Лясота.Е пишет:

цитата:

Как руководитель породы я имею непосредственное отношение к тем собакам, которые состоят у меня на учете.

Имеете,Елена. Но не забывайте что у собаки в первую очередь есть заводчик.

Лясота.Е пишет:

цитата:

Недобросовестность заводчика в данном случае заключается не в том, что они просмотрели залом, а в том, что заводчик не признает своих ошибок

то есть, не приняв условий Татьяны, заводчик тем самым автоматически подписал себе приговор об умышленной продаже бракованного щенка?

Лясота.Е покупателю предложили предоставить официальное заключение с печатями клиники и подписями врача. Покупатель отказался это сделать, он предпочел дисскусию на форуме. Что мешает ему это сделать сейчас и предъявить заводчику? Почему для РКФ вы собираете грамотно оформленные документы, а при общении с заводчиком для урегулировании ситуации и нахождения компромисса прислали филькину грамоту? Может быть стоит копии правильно оформленных документов послать заводчику и еще раз сесть за стол переговоров?

 Отправлено: 11.08.11 14:51. Заголовок: Желаю ребятам догово..

Желаю ребятам договориться. [взломанный сайт]

 Отправлено: 11.08.11 14:58. Заголовок: Адель пишет: И даже..

Адель пишет:

цитата:

И даже если производитель даёт во всех помётах залом, то его не сажают на диван, а он так продолжает использоваться в разведении. Щенки с браком так же проходят актировку и получают клеймо и метрику щенка. Единственное отличие на метрике щенка и в будущем в родословной будет пометка НЕ ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ.

Можно вот по этой фразе более подробно???

 Отправлено: 11.08.11 15:03. Заголовок: Ksena пишет: Татьян..

Ksena пишет:

цитата:

Татьяна пишет, что не может найти компромисс с заводчиком, так вот в данном случае он-не последняя инстанция.

С юридической точки зрения, Таня обращается со своей претензией к продавцу ( в данном случае это Миша), а Миша уже должен обратиться в организацию которая проводила актировку помета, уже со своими претензиями на основании того что его покупатель выставил ему претензии. Повторюсь ещё раз если в магазине я купила некачественный товар, то следуя вашей логике я должна бежать не в магазин, а сразу на завод что ли???? Бред все несут полнейший...людская жадность пределов не имеет...и имя собственное а главное репутация не важна главное срубленные бабосы...Печально

 Отправлено: 11.08.11 15:08. Заголовок: Калипсо на данный мо..

Калипсо на данный момент я не увидела ни одного действия, решенного с юридической стороны. Не нужно так узко мыслить.
Пока тут одни эмоции.