Отправлено: 20.01.14 18:44. Заголовок: Система питания BARF (Натуральное кормление)

Может кто-то сочтет приемлемым для своей собаки такое кормление click here

 Отправлено: 11.02.14 21:33. Заголовок: Как хорошо,что у мен..

Как хорошо,что у меня своё хозяйство,да и вокруг меня "деревня" с хозяйствами,по этому мне проще писать про натуралку,если уж курица-так своя,если уж рыба так либо речная,которую мой муж ловит очень много,либо покупная,но промысловая рыба,что бы не из рыбхоза...то же самое касается и говядины,баранины и утки-всё от соседей...включая творог,молоко и сметану...так что мы сидим на настоящей экологически чистой натуралке.. плюс родненькие овощи с моего огорода,без химиии,только навоз и кампост.Так хоть курица курицей пахнет,а у овощей такой аромат-мммм,...ну вот слюни потекли.А ещё я делаю тушенку для собак из говяжьих и бараньих голов,без костей и прянностей конечно,и когда особо некогда готовить-просто добавляю её в сваренный рис.Из всех добавок признаю только наш родной ещё с советских времен идущий Фитокальцевит...Хотели кролов и нутрий завести...но я что-то передумала,мне их жалко сожрать как-то после того как я их буду растить,кормить,жалеть...лучше у соседей убойной массой брать буду...Хочу заметить-нутрия,имею в виду мясо-очень классное питание для собак ,оно диетическое,не вызывает аллергию,да и варить для собак нужно чуть-чуть,просто для того что бы разрушить слегка ткани.

 Отправлено: 11.02.14 21:49. Заголовок: попова ольга пишет: ..

попова ольга пишет:

цитата:

Как хорошо,что у меня своё хозяйство,да и вокруг меня "деревня" с хозяйствами,по этому мне проще писать про натуралку,если уж курица-так своя,если уж рыба так либо речная,которую мой муж ловит очень много,либо покупная,но промысловая рыба,что бы не из рыбхоза...то же самое касается и говядины,баранины и утки-всё от соседей...включая творог,молоко и сметану...так что мы сидим на настоящей экологически чистой натуралке..

Вот это хорошо Это действительно натуралка

А мои собачечки на сушке, но я думаю, что они питаются более правильно чем мы

У меня однокурсница работала экономистом на нашей птицефабрике.................кур в магазинах она больше не покупает

 Отправлено: 11.02.14 22:39. Заголовок: У меня наш декан Гам..

Когда я училась наш декан Гамко Леонид Никифорович сам лично на нашей кафедре "Кормление и частная Зоотехния" разработал систему питания для КРС,свиней и птицы,где за основу кормления взяты пищевые добавки на основе Фосфатов,которые дают прирост веса на столько процентов-что у многих даже в уме не сложится....этой разработкой сейчас пользуется Мироторг и другие сельхоз хозяйства.Многое сказать не могу,могу сказать одно,лично видела-если чуть-чуть сделать передозировку по этим добавкам-то у свиней лопается шкура в области спины.То есть за очеееень короткий период жизни животное набирает массу взрослой особи,увеличивая тем самым производительность сельхоз предприятий.А про птицеводство вообще молчу-сама лично проходила практику и видела-как и чем пичкают ещё даже яйца на стадии инкубационного периода.После вывода яиц из инкубатора им делают вакцинацию " в яйцо" от болезни Марека и Ньюкасла,после этого,когда цыплята проклевываются их орашают вакциной от пневмонии и бронхита....затем им вводят прикорм в виде антибиотков,для быстрого набора массы+гормоны и всё в таком духе....после этого я кур в магазине не покупаю...

 Отправлено: 11.02.14 22:43. Заголовок: Хочу сделать поправк..

Хочу сделать поправку,я училась не так давно,просто я поступала на очную форму обучения в возрасте 27 лет,а сейчас мне 37, и я постоянно езжу в нашу академию посоветоваться по поводу кормления,хирургии да и так-когда что-то надо узнать новенького,т.е. я постоянно поддерживаю отношения с преподами и их новшествами.

 Отправлено: 12.02.14 04:22. Заголовок: suwin пишет: моим ж..

suwin пишет:

цитата:

моим животным повезло больше чем мне

Наташ, а ты зачем своим собакам корм то даешь? у тебя прекрасные возможности для действительно натурального питания. Зачем же ты их "травишь"?
suwin пишет:

цитата:

адёж скота на плем.заводах,имеющий перечень не в один пункт(если они погибли не от сибирской язвы) практически весь идёт в корм для животных.

 Отправлено: 12.02.14 11:55. Заголовок: попова ольга пишет: ..

попова ольга пишет:

цитата:

родненькие овощи с моего огорода,без химиии,только навоз и кампост

Безо всяких подколок с моей стороны. Попробуйте сделать анализ Ваших овощей на содержание нитратов/нитритов. Поверьте, иной раз, такие "интересные" результаты получаются на "только навозе и компосте"... сам был когда-то удивлен.

 Отправлено: 12.02.14 19:16. Заголовок: Colibry пишет: Зач..

Colibry пишет:

цитата:

Зачем же ты их "травишь"?

Я всё уже написала в постах выше... и не считаю,что травлю своих собак!
suwin пишет:

цитата:

Когда мне некогда варить ,или просто лень разморозить мясные продукты,я кормлю их сушкой.Также сушка удобна в дороге ,когда мы едем на отдых в летний период,когда натуралка моментально прокисает в чашке,т.к. мои собаки даже на сырое мясо не кидаются,"не доедают" видимо.Я не считаю сбалансированное готовое питание полезным,но и вреда оно особого моим животным не принесёт.

suwin пишет:

цитата:

Я бы конечно крепко подумала,если у моих собак была жуткая диарея или пищевая аллергия на смещанном или натуральном питании,но её нет слава богу.Собак мы держим одной породы,а кормим все по разному...каждый на своё усмотрение,что доказывает -они в состоянии переваривать и усваивать любую пищу.Про смешанное питание могу лишь сказать,что моим собакам оно не вредит,я ведь не в один приём пищи им намешиваю корм и кашу с мясом и всё это молоком заправляю, я прекрасно понимаю,что время переваривания у разных продуктов разное,да и собаки мои не свиньи чтобы я их такими венегретами кормила.

На данный момент(спустя 6 лет от начала смешанного кормления), я довольна видом и здоровьем своих собак.Разве не это главное?
Естественно,если бы у меня был питомник в 10,20,30 голов,у меня и настолько тесных отношений с ними не было, и не сюсюлилась бы с ними так,и готовить на такую свору не стала,т.к. у плиты нужно было бы стоять с утра до ночи......а у меня есть много других радостей в жизни,помимо содержания собак.

 Отправлено: 13.02.14 04:24. Заголовок: suwin пишет: Естест..

suwin пишет:

цитата:

Естественно,если бы у меня был питомник в 10,20,30 голов,у меня и настолько тесных отношений с ними не было, и не сюсюлилась бы с ними так

lДело не в сюсюкании, а в подходе. Если ты даешь корм раз в месяц одно кормление-это одно, а если каждое утро корм, а вечером "натуралку"-это другое. Собственно, со своими собаками каждый волен делать то, что считает нужным. Но вот новичкам чтобы определиться с питанием следовало бы вникнуть в физиологические процессы и подумать по существу о преимуществах натурального, смешанного и "кормового" питания.


P.S. У некоторых и на 20 собак рук хватает (имею ввиду питомник ольги поповой, например), а некоторые и на 3
suwin пишет:

цитата:

Когда мне некогда варить ,или просто лень разморозить

 Отправлено: 13.02.14 10:53. Заголовок: Colibry пишет: а не..

Colibry пишет:

цитата:

а некоторые и на 3 suwin пишет:  цитата:Когда мне некогда варить ,или просто лень разморозить

Юль,отожгла....уела просто......
Некоторые у которых 4 кстати собаки, работают 5 дней в неделю и уезжая в 7 утра-приезжают домой в 10-11 вечера,а ещё у них есть муж и ребёнок,на которых тоже нужно варить,стирать и убирать..........Скрытый текст

.Посему каждый др...т,как он хочет.

 Отправлено: 13.02.14 11:18. Заголовок: Colibry пишет: P.S...

Colibry пишет:

цитата:

P.S. У некоторых и на 20 собак рук хватает (имею ввиду питомник ольги поповой, например), а некоторые и на 3 suwin пишет:

Что значит-20 собак? И при чем тут мой питомник? У меня всего 4 собаки! Уж коли пишите моё имя,так хотя бы поинтересовались количеством моих собак.

 Отправлено: 13.02.14 11:39. Заголовок: Очень не хочется так..

Очень не хочется такую информативную тему превратить в очередной срач.

Еще раз повторюсь, что как мне кажется суть этой темы найти какой никакой консенсус.
Дело не в том как мы кормим и сколько ляпов мы допускаем, дело в том, чтобы определится что есть правильно и чтобы человек который прочитает эту тему смог выбрать для своего питомца единственно правильное решение.

 Отправлено: 13.02.14 11:47. Заголовок: Вот именно....и кажд..

Вот именно....и каждый делится своим методом кормления и своим опытом....собаки-как и люди,все разные,кому-то подходит одно,кому-то лучше другое-вариантов море.А что есть правильно-пусть каждый сам для себя выберет.

 Отправлено: 13.02.14 14:56. Заголовок: попова ольга пишет: ..

попова ольга пишет:

цитата:

Что значит-20 собак? И при чем тут мой питомник? У меня всего 4 собаки!

приношу свои извинения. Перепутала ваш питомник с другим крупным питомником шарпеев и бассетов.

 Отправлено: 18.02.14 21:54. Заголовок: Я считаю, что качест..

Я считаю, что качественной сушкой вполне можно кормить собак. И это точно удобнее:) Другое дело, что если собака не одна, а корм дорогой, то это довольно затратное дело. Мы кормили сушкой, ветеринарными кормами в том числе, но Шелтон нам достался уже с гастритом и его очень часто рвало. Пришлось в конце концов перевести на "сопливую" рисовую кашу +мясо/рыбное филе. Приступы как рукой сняло. Довольно долго они на рисе с мясом сидели, похудели, надо сказать, хоть утром и вечером лопают по полтора литра каши. Но от этой влажной рисовой каши мои собы стали проситься на улицу чуть ли не через два часа и дули там такие озера сразу у подъезда... я думала, припаркованные джипы уплывут. Сейчас вместо риса варю рассыпчатую гречку, и всё нормализовалось. Сушка для меня однозначно удобнее была в плане экономии времени и сил, но из-за некоторых болящих и также в целях экономии семейного бюджета мы перешли на натуралку.