Отправлено: 22.06.04 12:59. Заголовок: Документы

Коллеги, выручайте, нужна ваша помощь .
Начала собирать все документы на подтверждение титула ЧР и заметила , что на одном из САС (купоне) нет подписи эксперта, на дипломе есть . Конечно же мне нужно было бы сразу при получении посмотреть, все ли в порядке, но сами понимаете, когда ты получаешь очередной САС , измученная и довольная несешься скорее домой.
Существуют же протоколы выставки, или другие документы в которых отражены результаты . А может достаточно к этому САС приложить диплом с подписью ? Или мне придется ставить эту подпись ? Проблема в том что этот эксперт находится в Перьми, а мы в Самаре , пересылка займет много времени.
Может кто даст консультацию. Заранее спасибо. С уважением, Анна.

 Отправлено: 24.06.04 18:35. Заголовок: Re: Документы

Аня,а разве Бессарабова не может вам помочь решить эту проблему???Она же все-таки директор клуба.Через ее клуб проходит вся информация.

 Отправлено: 24.06.04 18:47. Заголовок: Re: Документы

Выставка была организована другим клубом, она обещала помочь, но через нее это будет делаться все очень долго, хотелось бы самой решить этот вопрос, сегодня еще раз ей напомню, может что-то уже и прояснилось.

 Отправлено: 30.06.04 18:24. Заголовок: Re: Документы

Все оказалось просто, достаточно поставить подпись организатора выставки.
Думаю, что все теперь внимательнее будут проверять документы.

 Отправлено: 28.07.04 19:17. Заголовок: И еще раз о документах

Здравствуйте!

Вот недавно попали на свою первую выставку. И надо сказать ОЧЕНЬ неудачно. Нам в документах перепутали все что только можно. На выставке было 2 бассета. Так вот при заполнении, видимо их перепутали. Во первых, в дипломе проставили пол сука. Когда мы подошли к комисси нам рядом написали Кобель и сказали, чтобы «суку» замазали корректором. И второе в дипломе стоит класс промежуточный, хотя кажется должен быть Юниор (10й месяц). Насколько все это критично?

В карточке вообще все относится ко второму бассету. Все поперечеркнуто и исправлено ручкой. Только описание наше. Как с этим быть?

И кто-нибудь может дать описание на отличную оценку, т. е. какая должна быть шея, грудь и т.д. Ну в общем пример описания.

Заранее спасибо.

 Отправлено: 28.07.04 20:51. Заголовок: Re: И еще раз о документах

GMax
1. Приветствуем Вас на нашем сайте!
2. На выставках всякое в суматохе бывает... Будьте внимательнее сами.
3. Укажите свою контактную информацию здесь [заполнить e-mail, icq, пол, подпись].

 Отправлено: 28.07.04 20:57. Заголовок: Re: И еще раз о документах

GMax
Описание на «отличную» оценку - максимальное приблежение к стандарту! Вот когда например пишут «Породная голова....» или там что нибудь ещё «породное» это значит максимально приближено к стандарту данной породы, что есть очень хорошо
Но вот проблема в том что многие эксперты не вдаються в подробности экстерьера данной породы... вот тогда начинается смех сквозь слёзы

Если она что то напутали в документах...главное что бы везде подписи эксперта были. Ну в документах я особо не разбираюсь, так что на эту тему лучше помолчу...

 Отправлено: 30.07.04 14:23. Заголовок: Re: И еще раз о документах

Теперь побольше конкретики.
Вот что нам написали в описании с моими вопросами:
Зубы N, 00, небольшой, жел-но более мужест для кобеля [ему же только 10 мес.!!! какой кобель?], голова умер. по корпусу [это значит нормальная, да?], морда не заполнена под глазами [а чем она должна быть заполнена? :)], уши высоковаты [по мне так, не выше уровня глаз, почему высоковаты??? не пойму], дост. длинные [тоже непонятно хорошо это или плохо], шея умер. длины, под грудью дост. выражен., желательного .... дальше не разборчиво но кажется «большого V» [вообще ничего не понял], связки недостат. прочные [как она могла это определить, мы делали ренгтен в двух больницах, везде снимки показали отличные связки, суставы и кости], сильное искривление костей продол. конечностей [а где вы видели бассета с прямыми лапами, или что-то еще имелось ввиду?], зад. ‹ хор [нет слов, вообще урод какой-то получается], движ. своб.

Люди, выскажете свое мнение плиз по этому вот чудо-описанию!

 Отправлено: 30.07.04 16:31. Заголовок: Re: И еще раз о документах

жел-но более мужест для кобеля [ему же только 10 мес.!!! какой кобель?]
Думаю с возрастом, когда ваш баська станет более мужественным, ему не будут писать это как недостатк... а щас пока он действительно ещё не вырос...
голова умер. по корпусу [это значит нормальная, да?]
Ну вроде как да.
уши высоковаты [по мне так, не выше уровня глаз, почему высоковаты??? не пойму], дост. длинные [тоже непонятно хорошо это или плохо]
Это по вам... а у каждого эксперта свой взгляд на каждую собаку... Значит ему действительно показалось что уши высоковато посажены. Достаточно длинные - это нормально.
желательного .... дальше не разборчиво но кажется «большого V» [вообще ничего не понял]
Желательного... мне на ум приходит только «елательного типа»....незнаю что там ещё может быть. Тут я тож ничё не понимаю...
связки недостат. прочные [как она могла это определить, мы делали ренгтен в двух больницах, везде снимки показали отличные связки, суставы и кости]
Это ей наверное так показалось при мануальном контроле (это когда она его ощупывала).
сильное искривление костей продол. конечностей [а где вы видели бассета с прямыми лапами, или что-то еще имелось ввиду?], зад. ‹ хор [нет слов, вообще урод какой-то получается], движ. своб.
«Продол.«это каких конечностей? что то как то совсем не по русски написано...
А вот про прямые лапы это у многих экспертов прикол... ну как бы бассет довольно своеобразная порода... и если эксперт специалист в другой породе, то тогда может сделать вывод что кривые конечности бассета - это чуть ли не порок Проблема в том что с экспертом не поспоришь... Что зад хор. это хорошо! Ничё не урод!!! Вполне приличное описание! Кстати, озвучте фамилию эксперта... думаю всем будет интересно узнать кто так хорошо в конечностяз разбирается

 Отправлено: 30.07.04 16:48. Заголовок: Re: И еще раз о документах

А какую же вам поставили оценку ??? Вы об этом не написали .

 Отправлено: 30.07.04 19:07. Заголовок: Re: И еще раз о документах

Ребята
Просьба всё о выставках обсуждайте в теме» ВЫСТАВКИ» , а не в «И ещё раз о документах».

 Отправлено: 31.07.04 15:18. Заголовок: Re: Документы

Оценку поставили «Очень хорошо». Фамилию эксперта озвучить не смогу пока, т. к. документы отдали в клуб с надеждой на то, что исправят все исправления. А на память не помню, на след. неделе обязательно озвучу.