Отправлено: 13.03.12 14:37. Заголовок: 3-4.03.2012 Донецк (Украина) 2х CACIB-FCI

Поздравляю Щёкиных Ниночку и Алексея с Чемпионкой Украины!!!
Молодец Джульетта - не подвела!!!

Видео первого дня. обработаю со второго - выложу.
http://www.youtube.com/watch?v=hfBMaAoKib4&context=C47d7aa2ADvjVQa1PpcFPgeEhwNMPVVs-J98vu66OKgeGA5olD0kg=

 Отправлено: 14.03.12 14:59. Заголовок: Боже мой... какие ст..

Боже мой... какие страсти... Крафт "отдыхает".......

 Отправлено: 14.03.12 15:30. Заголовок: norbar попробуйте во..

norbar попробуйте вот так
http://video.yandex.ru/users/tolmachenko/collection/1/playlist/
В ринг эксперт зашел на 5 минуте

 Отправлено: 14.03.12 15:50. Заголовок: посмотрела))) подвох..

посмотрела))) подвох то в чем?
Шепот Каури пишет:

цитата:

В ринг эксперт зашел на 5 минуте

на 5ой минуте чего?
из-за чего сыр-бор? не та собака выйграла? а какая должна была?
Когда мы проигрываем, всегда ищем "виноватого".... то судью купили-перекупили, то в постель уложили, ублажили... чего ток не услышишь..... то хендлинг беда, то музыка не та.........

 Отправлено: 14.03.12 15:55. Заголовок: norbar ? никто тут н..

norbar ? никто тут не ищет виноватых и подвоха никакого нет))))
И с выбором ЛПП лично я согласна.
А на 5 минуте того. как "началась экпертиза". Кстати. в каталогах я так и не нашла ни одного заявленного стажера. может не там ищу?))))))))

 Отправлено: 14.03.12 16:07. Заголовок: Шепот Каури пишет: ..

Шепот Каури пишет:

цитата:

Кстати. в каталогах я так и не нашла ни одного заявленного стажера. может не там ищу?))))))))

Это другое дело... жаловаться надо. Это международная выставка и регламент должен быть соблюден по правилам ФЦИ, стажеры должны быть указаны в каталоге, если они разрешены на выставках такого ранга, я просто не в курсе........

 Отправлено: 14.03.12 16:34. Заголовок: Указан только один с..

Указан только один стажер - Любченко О. (Севастополь)
Но в ринге был явно другой))))

 Отправлено: 14.03.12 18:51. Заголовок: Шепот Каури пишет: ..

Шепот Каури пишет:

цитата:

Не можете показать зубы - не хер по выставкам шляться.

Судья решил,никто не спорит,но высказываться посторонним так нельзя,ребенку 9 мес. тут может быть любой форс-мажор,между прочим я этого ребенка видела у нас в Ростове на монопородке,вполне контактный малыш.А на выставки могут все ходить и с офигительными родословными и регистровые,вобщем выставка-это открытое мероприятие!
Шепот Каури пишет:

цитата:

Я бы врятли радовалась таким титулам.....

Никого не заставляют радоваться.
Я так понимаю Каури-подружка суки,тогда зачем с такой ненавистью ,так рьяно обсуждать кобелей,и нас не хэндлеров
Шепот Каури пишет:

цитата:

Народ за рингом откровенно хохотал как над эксертом. так и над "хэндлерами". Жаль. что снимала не все подряд(((( Уровень подготовки собак оставлял желать лучшего.....

Полное видео теперь есть,а самое главное,что все всё поняли.
Шепот Каури пишет:

цитата:

От эксперта ТАК несло спиртным. что святых выносить можно было!!

Я много до ринга слышала о пристрастиях эксперта,долго за ним наблюдала:
судил и улыбался хэндлерам,но лпп отдавал независимо от хэндлинга эффектным собакам,старался никого не обидеть и очень мило общался,совершенно без алкоголя!
Uncle_Brr пишет:

цитата:

Рекомендую съездить на Чемпионат Мира и удивиться тому, что там описаний не дают вообще. За описаниями, уважаемая, ходят на монопородку, под эксперта-породника, а на КАСИБы ездят за титулами

Вот на таких выставках будет и хэндлинг,и описание, и всё сначала....
Ирина.

 Отправлено: 14.03.12 19:09. Заголовок: ТЭНГРИ пишет: Полно..

ТЭНГРИ пишет:

цитата:

Полное видео теперь есть,а самое главное,что все всё поняли.

Да. Да. Да.

Огромное спасибо за это видео Авроре!

 Отправлено: 15.03.12 08:59. Заголовок: Очень редко пишу на ..

Очень редко пишу на форуме сейчас,но не удержалась....Читаю и поражаюсь очередной раз....
Моя собака не выиграла-значит
1) эксперт плохой
2) эксперта купили и
3) ничего он не понимает в породе!
До того все банально и примитивно!!!!
Шепот Каури- вы или ваши подруги миллион не выиграли?! Почему не научиться достойно проигрывать? И мнения экспертов не всегда совпадают с нашим!!! Нет, лучше вывалим на всех ушат помоев, перессоримся со всеми и будет счастье....
P.S. И в самом деле, если не нравится эксперт, и Вы знаете какой он- просто не ходите под его экспертизу, чтобы потом не расстраиваться.

 Отправлено: 15.03.12 09:19. Заголовок: kirena2 лично моя с..

kirena2 лично моя собака получила все регалии, за которыми мы ехали.
kirena2 пишет:

цитата:

P.S. И в самом деле, если не нравится эксперт, и Вы знаете какой он- просто не ходите под его экспертизу, чтобы потом не расстраиваться.

Вот посмотрела своими глазами и конечно же я не буду под его экспертизу записывать собак)))
Мне больше по душе адекватная, трезвая экспертиза и здоровая конкуренция.
С уважением.

 Отправлено: 15.03.12 09:29. Заголовок: Но то,что была здоро..

Но то,что была здоровая конкуренция-не сомневаюсь,т.к. лично знаю многих собачек и соответственно их хозяев, и могу с полной уверенностью сказать, что не надо искать подвоха там, где его нет.

 Отправлено: 15.03.12 09:51. Заголовок: kirena2 пишет: не н..

kirena2 пишет:

цитата:

не надо искать подвоха там, где его нет.

Я вот одного не пойму, добрая половина, отписавшихся тут читает между строк??? Или читает только так, как им хочется???

Объясняю. почувствуйте разницу!:
экспертиза первого дня:
Нетрезвый судья в ринге, который на 5 минуте, как начали экспонироваться бассеты, соизволил войти в ринг, до этого. как я писала выше. он любезничал с милой дамой. потом фотографировался В РИНГЕ, ГДЕ МИНУТ КАК 5 УЖЕ "на изготовке" ждали его люди!!!. До этого, до того, как судья соизволил окинуть взглядом экспонентов, бассетов осматривал "стажер", который и в каталоге-то не заявлен. По видео видно, что ОПИСАНИЙ СО СЛОВ экперта не было записано НИ ОДНОГО!!!!!!!!!!! Вопрос!!! А кто же собак-то тогда описывал?)))))

Экспертиза второго дня:
четко. лаконично, без каких-либо ЛИШНИХ людей в ринге, описания записывались со слов эксперта. Отсудил строго? Да. Хотите лучших результатов - работайте над собой и над своей собакой, вне зависимости от того, сколько ей дней, месяцев или лет!!!

kirena2 пишет:

цитата:

ваши подруги миллион не выиграли?!

На таких выставках не розыгрываются ни миллионы. ни яхты, ни даже коровы))))
Я не знаю, довольны ли все выставлявшие бассетисты своими результатами, но, наши Оскольские довольны.
Они понимали прекрасно на что идут, решили рискнуть и у них это получилось, даже не смотря на то, что у суки регистр (для некоторых - это как красная тряпка для быка))), писались на выставку в числе первых. не боясь, что будут конкуренты и что потом выльется ушат грязи в их сторону.
И я ещё раз поздравляю их с Чемпионкой Украины!

 Отправлено: 15.03.12 10:58. Заголовок: Шепот Каури Шепот Ка..

Шепот Каури Шепот Каури пишет:

цитата:

Я вот одного не пойму, добрая половина, отписавшихся тут читает между строк??? Или читает только так, как им хочется???

Я внимательно читаю. И про эксперта ни слова не написала(если Вы это заметили!)
И тоже часто со своими собаками один день была на высоте (по мнению эксперта), а на другой день результаты были не такими хорошими(опять же по мнению экспертизы), Получается, что мы- владельцы и заводчики- должны признавать результаты только те,где мы на высоте?! Абсурд какой-то....
Шепот Каури- я писала лишь про ТО,что КОНКУРЕНЦИЯ, по моему мнению, была здоровой.

 Отправлено: 15.03.12 11:08. Заголовок: kirena2 Отвечу вам ..

kirena2 Отвечу вам тем же макаром)))
А Вы где-то прочитали, что я написала о том, что результаты должны признавать только те. кто на высоте?)))
И я где-то написала. что в рингах были недостойные собаки????

Можно мои цитаты, где я якобы такое написАла?

 Отправлено: 15.03.12 11:57. Заголовок: Шепот Каури пишет: ..

Шепот Каури пишет:

цитата:

Я не стала писать о разговорах за рингом девочек-бассетисток с этим Малевским. так как не знала кто это. Теперь картинка ясна)))))))))))) Грош цена таким титулам(((((

Вывод напрашивается сам собой! Ну думаю на этом поставить точку в нашем диспуте. Желаю удачи на выставках!

 Отправлено: 15.03.12 13:06. Заголовок: ТЭНГРИ kirena2 и вс..

ТЭНГРИ kirena2 и все все, неужели не понятно, что в первый день сука с регистром проиграла и я смотрела ролик и была солидарна с экспертом, она проиграла по всем параметрам, сука, кстати, приближена своей анатомией к новому стандарту)))! Во с второй день судил румынский эксперт и он посчитал, что судить надо по новому и сука выиграла, и что же? Ну да два дня и разные итоги, так и судьи тоже люди и их мнение субъективно: одному нравиться одно, другому другое!!! А человеческая зависть , чёрная зависть еще никого красивее и добрее не делала!!!
Простите, но я бы всем напомнила, что все собаки с регистровыми родословными по новому положению РКФ с 1 января 2012 годы исключаются из племенного разведения! Вот и думайте......
ТЭНГРИ, спасибо вам за то, что вы вразумили всех, что таковой вот шёпот от человека, который далек от породы, всех сталкивает лбами и потом потирает руки, хотя в начале темы я это уже отмечала.

 Отправлено: 15.03.12 13:20. Заголовок: Я тоже стояла возле ..

Я тоже стояла возле ринга и прекрасно слышала о чем говорили. Девочки всего-лишь уговаривали ринговую бригаду не начинать ринг, т.к. опаздывают 4 собаки. И в это-же время посылали гонцов, искать опоздавших.И если Вы не слышали разговор, то и не надо писать то, чего не было!

 Отправлено: 15.03.12 13:22. Заголовок: vikablic пишет: Я т..

vikablic пишет:

цитата:

Я тоже стояла возле ринга и прекрасно слышала о чем говорили. Девочки всего-лишь уговаривали ринговую бригаду не начинать ринг, т.к. опаздывают 4 собаки. И в это-же время посылали гонцов, искать опоздавших.И если Вы не слышали разговор, то и не надо писать то, чего не было!

Всё верно! В начале так и было. Только опаздывали не 4 собаки, а кобель юниор, подождали, люди пришли. все хорошо.

 Отправлено: 15.03.12 13:25. Заголовок: темка и дисскусия н..

темка и дисскусия не понятно о чем, но все же


Кармен пишет:

цитата:

сука, кстати, приближена своей анатомией к новому стандарту)))

Куда она приближена!? мне кажется это ваши измышления.

Кармен пишет:

цитата:

судил румынский эксперт и он посчитал, что судить надо по новому

уж извините... очередной марш брасок в черный список, хотя с ЛПП я очень даже согласна).

Кармен пишет:

цитата:

все собаки с регистровыми родословными по новому положению РКФ с 1 января 2012 годы исключаются из племенного разведения!

А это просто подарок для заводчиков! Я всеми руками и ногами ЗА! Да услыши нас БКО!

По поводу А. Мани скажу, что эксперт со стажем и олраундер, он не вникает в тонкости породы) Его любвиобилность всем известа и он является таким, судил ОН в ринге, а стажер имел право делать свои записи))). Да и все же А.Маня ставит свою подпись в дипломе))))

О написании писем по стажерству- поддерживаю, порядок он и в тундре порядок.

 Отправлено: 15.03.12 13:36. Заголовок: лизавета пишет: а с..

лизавета пишет:

цитата:

а стажер имел право делать свои записи))).

Если я правильно понимаю, то на выставках ЛЮБОГО ранга в ринге присутсвуют а) судья, б) писарь, в) стажер, если таковой заявлен и ПРОПИСАН в каталоге. Фамилию Малевский я там не нашла((((
В ваше БКО писать бесполезно.... бардак ещё тот. к сожалению...

 Отправлено: 15.03.12 13:40. Заголовок: лизавета пишет: Куд..

лизавета пишет:

цитата:

Куда она приближена!? мне кажется это ваши измышления.

К сожалению не мои измышления. а вот судьи изменили свое мнение о породе и начали судить породу так- кто суше и выше на лапах, та собака и будет лидером. Не секрет. что подобные казусы сейчас происходят на выставках!

 Отправлено: 15.03.12 13:41. Заголовок: лизавета пишет: По..

лизавета пишет:

цитата:

По поводу А. Мани скажу, что эксперт со стажем и олраундер, он не вникает в тонкости породы)

раз эксперт не хочет вникнуть в тонкости породы, разве это должно приветствоваться?

 Отправлено: 15.03.12 13:44. Заголовок: Шепот Каури пишет: ..

Шепот Каури пишет:

цитата:

Если я правильно понимаю, то на выставках ЛЮБОГО ранга в ринге присутсвуют а) судья, б) писарь, в) стажер, если таковой заявлен и ПРОПИСАН в каталоге.

да, так!
Кармен пишет:

цитата:

а вот судьи изменили свое мнение о породе и начали судить породу так- кто суше и выше на лапах

Тогда почему не ЛПП!?

 Отправлено: 15.03.12 13:51. Заголовок: Кармен пишет: раз э..

Кармен пишет:

цитата:

раз эксперт не хочет вникнуть в тонкости породы, разве это должно приветствоваться?

как писал Михаил, вперед на моно!!!! или Крафт)

От олраундера я не жду ничего, кроме УДАЧИ)))) у меня хватит пальцев пересчитать экспертов ранга олраундер, чтоб сказать о них, что он вникает и понимает анатомию, остальные эксперты, как показывают результаты выставок это некое посмешище над заводчиками......но это уже другая тема.

 Отправлено: 15.03.12 13:55. Заголовок: лизавета пишет: что..

лизавета пишет:

цитата:

что он вникает и понимает анатомию, остальные эксперты, как показывают результаты выставок это некое посмешище над заводчиками......но это уже другая тема.

Вот тут ты права и я с тобой согласна!

 Отправлено: 15.03.12 13:58. Заголовок: Шепот Каури пишет: ..

Шепот Каури пишет:

цитата:

Вы результаты выставки внимательно смотрели? Я вот не увидела в ВОВ и ЛС ни

я говорю о классе сук открытого класса!

 Отправлено: 15.03.12 14:02. Заголовок: Шепот Каури пишет: ..

Шепот Каури пишет:

цитата:

Так по Вашей логиге(????) она и должна была стать ВОВ. по новым стандартам

По моей логике такой суки никак не возможно было дать R CACIB!

 Отправлено: 15.03.12 15:34. Заголовок: Uncle_Brr пишет: Ка..

Uncle_Brr пишет:

цитата:

Какой порядок стажировки и как происходит открытие породы для эксперта - рекомендую почитать в соответсвующих источниках

Вот не поленилась и почитала. Ничего общего с тем, что происходило в ринге не увидела.Uncle_Brr пишет:

цитата:

И на ринге он вообще должен быть "слегка позади" не мешая стажеру работать, а сам может и отдохнуть. Это - так, для справки, если вдруг позабыли.

Может в России и так, не спорю, но в Украине "Стажировка соискателя не должна мешать работе судьи, ринговой бригаде и экспоненту исполнять свои функции. Вести себя корректно по отношению к кому бы то ни было, входить в ринг и покидать его только с разрешения судьи, не называть экспонентов по имени, не отвлекаться, быть опрятно одетым; помнить, что главное лицо в ринге - судья, свое мнение относительно собак высказывать, только если об этом попросит судья. Сделать не менее одного устного или письменного описания собаки, как укажет судья, чтобы оценить теоретические и практические знания стажирующегося. Стажерский лист с заключением и оценкой за стажировку судьи, должен быть получен соискателем по окончании работы ринга." Могла бы дать ссылку на полный текст Правил прохождения стажировки, но не знаю, имею ли право. При большом желании это можете сделать самостоятельно.

 Отправлено: 15.03.12 15:39. Заголовок: Glasha and Adam пише..

Glasha and Adam пишет:

цитата:

Стажировка соискателя

Какая стажировка, если он там ВООБЩЕ не был заявлен??
В России обычно пропечатывают всех стажеров, на Донецкой выставке был только один - Любченко!!!
Жаль, что я не могу фото вывесить(((

 Отправлено: 15.03.12 15:39. Заголовок: Кармен пишет: экспе..

Кармен пишет:

цитата:

экспертиза судьи вполне мотивированная. к собакам он относился ко всем ровно, внимательно, тщательно всех смотрел

Кармен пишет:

цитата:

Молодец эксперт и зря тут на него баллоны катили!

Где внимательно и тщательно? Там, где в ринге не было или там, где крутился по рингу, когда собаки показывались в движении? Или когда одна в собака в классе, то и полкруга хватило для внимательности и тщательности. А что тогда наоборот? Да уж, молодец так молодец.

 Отправлено: 15.03.12 15:43. Заголовок: Тема зачищена. Шепо..

Тема зачищена.

Шепот Каури
Отдохните от форума 3 дня.

 Отправлено: 15.03.12 15:45. Заголовок: Glasha and Adam , из..

Glasha and Adam , извините, а Вы выставлялись? И если да - то с каким результатом?

 Отправлено: 15.03.12 15:53. Заголовок: Bassist Не выставлял..

Bassist Не выставлялась в этот раз, чему очень рада. Хватило одного раза. Но в отличие от многих здесь писавших, под этим экспертом уже были. И ничего не изменилось, уверяю Вас. Более того, экспертом недовольны владельцы не только бассетов, но и других пород (я на первой странице цитировала высказывания с форума КСУ.)
И все правила прохождения стажировки были не единожды нарушены.
К слову, ни одной собаки в ринге, кроме Брилля я в глаза не видела и хозяев их тоже. Поэтому думать, что майку рву, т.к. не получила долгожданного результата, не стоит. (это не к Вашему посту)

 Отправлено: 15.03.12 15:57. Заголовок: Glasha and Adam , я ..

Glasha and Adam , я понял, спасибо, знание - сила, еще раз убеждаюсь в том, что про эксперта лучше узнать ДО, чтобы не было ТАК после.

 Отправлено: 15.03.12 15:59. Заголовок: Здравствуйте. Все ..

Здравствуйте.
Все Имхо , но с Шепот Каури в данной ситуации согласен (может действительно каждый видит , то что хочет видеть) . Вот мое виденье ситуации:
Эксперт в ринге пьян и ,следовательно неадекватен , собак оценивает стажер, который даже не записан ... Суть тут не в результатах а в самом факте.

Может кто из защитников ,по аналогии захочет прокатиться на рейсовом автобусе , где за рулем будет сидеть совершенно непонятный человек, но явно без опыта вождения , а учить его водить будет пьяный инструктор

Мы с Руби , тоже собирались на выставку , по приглашению заводчика, но теперь возник вопрос ... Заплатить деньги , а в перспективе получить не описание (ради чего собственно и собирались ,пока еще есть время и можно учесть ошибки .) а помощь "пьяного врача, который приехал , накатил стопку , сделал укол дивану и уехал" . Где смысл

 Отправлено: 15.03.12 16:30. Заголовок: Blineddog пишет: Эк..

Blineddog пишет:

цитата:

Эксперт в ринге пьян и ,следовательно неадекватен , собак оценивает стажер, который даже не записан

Ребятки, дорогие мои, а почему вы все это пишите на форуме? у вас есть видеоматериал, достаточно много свидетелей- пишите в КСУ!!!!!!! Жалуйтесь!!!!!! Вы на это имеете право!!!! А если вот так, писать ток на форумах, а жалоб не предъявлять, то порядка никогда не будет....
И еще, я так понимаю, что этот лысый дядька даже не стажер, он просто писарь, а знасчит он не имеет право смотреть прикус, семенники и все остальное... тем паче, влиять на выбор судьи....
Если это дяденька стажер, то он обязан был вписан в каталог, после рингов он должен свой листок стажерский подписать у судьи, но !!! это все только когда стажер вписан в каталог... иначе вся его стажеровка - не действительна...
Предлагаю вам написать жалобу в КСУ, предоставить видеоматериал, и собрать побольше подписей....
Если КСУ не примет мер, пишите в ФЦИ... все заявления подавайте в 2х экземплярах....

 Отправлено: 15.03.12 16:48. Заголовок: Одинаково мыслим. Я ..

Одинаково мыслим. Я только подумала, а был ли стажер? В каталоге нет А , если писарь, то, что он вообще сам делает возле собак? Он должен писать ПОД ДИКТОВКУ, а не самостоятельно. Вот надо бы наказать внимательного молодца-эксперта за его поведение. Его приглашают не отдыхать, а работать.