Отправлено: 21.06.07 13:14. Заголовок: ОЦЕНКА бассет хаунда

Собираюсь купить бассета, девочку. Заводчица сказала, что ей на выставках будут ставить четверку. Это много или мало? Хорошо или плохо?

 Отправлено: 08.05.08 09:13. Заголовок: Лясота.Е пишет: Пор..

Лясота.Е пишет:

цитата:

Порой незнание породы, часто списывается на субъективизм. У нас очень мало экспертов хорошо разбирающихся в бассетах и это обидно. Иногда мне кажется , что некоторые эксперты вовсе не знают стандарт.

Стало интересней, хорошо знаю нюансы бульдого-судейства, ляпы, которые допускают судьи.
Порода такая - что у других недостатки-пороки, у нас норма.
Но бассет(!) - просветите, ПОЖАЛУЙСТА, какие моменты упускаются судьями?
Конечности(в смысле предплечья)? Линия верха? Морда-голова?

 Отправлено: 08.05.08 09:50. Заголовок: Лясота.Е пишет: ЧТО..

Лясота.Е пишет:

цитата:

ЧТО, ОПЯТЬ?

Опять будем копья ломать по поводу "вариантов прочтения стандарта"?

 Отправлено: 08.05.08 12:46. Заголовок: Uncle_Brr пишет: Оп..

Uncle_Brr пишет:

цитата:

Опять будем копья ломать по поводу "вариантов прочтения стандарта"?

Нет Миш по этому поводу мы копья ломать не будем.
Я думаю, что ты со мной согласишься, когда на ринге стоят 2 собаки в разном типе, но без косяков, тогда можно говорить о субъективизме. Но если на ринге стоит собака с высокой попой, с разметом лап .... недостатков можно перечислить много и эксперт этого не видит, то о чем может идти речь.Например когда я собираюсь с Нашвиллом на выставку я смотрю выставлялись мы под этим экспертом с Юджином или нет, т.к мне интересно, что написано в описании. По описанию можно много интересного узнать, про эксперта.
bulldogka пишет:

цитата:

Но бассет(!) - просветите, ПОЖАЛУЙСТА, какие моменты упускаются судьями? Конечности(в смысле предплечья)? Линия верха? Морда-голова?

Порода сложная . Я не эксперт, но я считаю, что много моментов на которые необходимо обращать внимание: в рервую очередь пропорции, во вторых голова ( опять-же очень важна пропорция головы к корпусу), далее лапы ( на предмет размета, постава, углы) , половой тип, выход шеи, груднгая клетка, постав хвоста, уши, темперамент, движения. Я считаю, что собака должна быть гармоничной
Но это всего лишь мое мнение

 Отправлено: 08.05.08 13:04. Заголовок: Лясота.Е пишет: Ино..

Лясота.Е пишет:

цитата:

Иногда мне кажется , что некоторые эксперты вовсе не знают стандарт.

Иногда банально протаскивают другого (картель)

 Отправлено: 08.05.08 13:06. Заголовок: Лясота.Е пишет: Ино..

Лясота.Е пишет:

цитата:

Иногда мне кажется , что некоторые эксперты вовсе не знают стандарт

Иногда просто тянут БЛАТHЫХ

 Отправлено: 08.05.08 15:31. Заголовок: Лясота.Е пишет: По ..

Лясота.Е пишет:

цитата:

По описанию можно много интересного узнать, про эксперта.

Согласен.
Однако описания стали какие-то куцые: то ли ринговые пишут 1 слово из 3, то ли олл-раундеры предпочитают обходиться общими фразами, не зная тонкостей породы...

 Отправлено: 08.05.08 19:15. Заголовок: Uncle_Brr пишет: Од..

Uncle_Brr пишет:

цитата:

Однако описания стали какие-то куцые: то ли ринговые пишут 1 слово из 3, то ли олл-раундеры предпочитают обходиться общими фразами, не зная тонкостей породы...

Бывает , что секретари не успевают писать, а бывает, что эксперты не знают что написать.
Бывает берешь описание, а там написано: зубы норма, породный, правильного формата, хорошие движения, хороший показ и все................

 Отправлено: 08.05.08 19:25. Заголовок: Лясота.Е Ну вот и я..

Лясота.Е
Ну вот и я о том же. В принципе - важен, конечно, результат, но и описание приличное - неплохо. С другой стороны, попадал я под породников - это лотерея. Последний раз мне написали "слишком много шкуры на холке". Во как! А собака-то... суховата (на мой взгляд). Вот и пойми их.

 Отправлено: 08.05.08 20:16. Заголовок: Uncle_Brr Я не знаю..

Uncle_Brr
Я не знаю есть такая страничка или нет, но было-бы интерено почитать про перлы наших экспертов.

 Отправлено: 08.05.08 20:40. Заголовок: Лясота.Е Есть, каже..

Лясота.Е
Есть, кажется даже тут. Или на К-9? В общем, я недавно читал и чуть не умер со смеху.
И не только наших, кстати.

 Отправлено: 30.09.08 18:31. Заголовок: Сегодня наткнулась н..

Сегодня наткнулась на эту тему.
20 сентября в Новосибирске Поливанов.М.А в сель-хоз.академии читал лекцию на тему "Проведение выставок". Было очень интересно, много узнала нового. Послушала мнение эксперта по поводу проведения экспертизы собак. Основной проблемой в проведении выставок и хорошей работы эксперта М.А считает плохо обученные ринговые бригады, что часто человек который пишет за экспертом не знает основных терминов и привел такой пример. После выставки к нему подошла женщина и говорит, что ей все понравилось и оценкой она довольна, но она не поняла причем здесь суп и зачем ходить на станцию. Прочитав описание М.А был очень удивлен, но потом подозвал секретаря и ситуация прояснилась, эксперт в описании собаки сказал: " Не хватает субстанции", но секретарь такого термина не знал и дал свою трактовку.

 Отправлено: 30.09.08 22:04. Заголовок: Очень мало экспертов..

Очень мало экспертов, которые дают подробные описания, еще меньше тех, кто дает описания грамотные и обоснованные! Порой секретари на ринге не успевают писать , т. к. эксперт диктует быстро, от сюда рваные предложения в описании и много не понятно. Помню Поливанов из Казани приезжал к нам в Мурманск на выставку и просто диктовал описания на диктофон, тут никаких ошибок не случилось! Думаю это надо взять на вооружение всем экспертам.

 Отправлено: 30.09.08 23:36. Заголовок: Когда наша заводчица..

Когда наша заводчица увидела наше описание с первой выставки (мы шли в бэбиках в 4 месяца) она долго смеялась, а потом сказала, описание смешное, но хорошее!!! Я как владелец первой в свой жизни выставочной собаки сначала не поняла, а потом вчиталась и тоже долго смеялась

 Отправлено: 01.10.08 03:29. Заголовок: Кармен пишет: Очень..

Кармен пишет:

цитата:

Очень мало экспертов, которые дают подробные описания, еще меньше тех, кто дает описания грамотные и обоснованные!

Все правильно, некоторые эксперты вообще против описания, я из Румынии не привезла ни одной строчки, только оценка. Поливанов говорил, что необходимо сохранять традицию и давать описание как можно более подробное. Вообще очень умный дядька., мне очень понравился.

 Отправлено: 01.10.08 10:10. Заголовок: Некоторые эксперты е..

Некоторые эксперты еще бубнить себе под нос любят, что не понятно какую тебе оценку дали, пока диплом не получишь. Только по команде из ринга вылетаешь, это если без расстановки, когда одни в ринге.
А Поливанов наш молодец, хороший дядечка! У нас в городе его все уважают.

 Отправлено: 01.10.08 10:50. Заголовок: W-1 пишет: А Полива..

W-1 пишет:

цитата:

А Поливанов наш молодец, хороший дядечка! У нас в городе его все уважают.

И не только у вас

 Отправлено: 01.10.08 19:18. Заголовок: Поливанов- грамотный..

Поливанов- грамотный и уважительный эксперт, где то - педант, галантный, роскошный мужчина и кстати, он уважает владельцев собак и любит свою работу, от сюда и подробные описания и улыбка при экспертизе!

 Отправлено: 09.10.08 08:49. Заголовок: На одном из форум на..

На одном из форум наткнулаьс на такие описания с выставок, меня чуть не порвало)))))))))

Прикус ножницы, но похож на недокус. Даю САС
Слабоя оброслость нижней челюсти"
" Слабо выражено коленно-плечевое сочленение"
"вульгарна вторая треть хвоста"
"Девушка сама как кобель, а как хорошо управляется с собакой!"
"при движении широко открывает голову".
А каково вам "значительные защечные мешки"? (из иписания стаффини)
"Зубы комплект, конечности комплект"
"Линька затронула некоторые жизненно важные части организма".
Вестхайленду в описании-" Прекрасная квадратная голова"
" Не хватает нижней челюсти" - ага, мы ее дома оставили в стакане с водой
"Односторонний крипторхизм правого уха"
"Какая голова! Какая спина! Какая девочка!" Хозяйка так робко: "У нас мальчик!" На что эксперт (уже в полном восторге): "Да ты еще и мальчик! На бест! На бест!"
"Слишком большая голова по отношению к крупу".
Описание дословно - "жирная @#$%^&, с отвислыми сосками. ЦАЦ, ЦАЦИБ, Бест оф Брид"
Российский судья на выставке за границей - "плиз... туда сюда"
Судья в описании скоч-терьера - "красивая линия низа"
Позравляя счастливую владелицу @#$%^&, ставшей ЛПП на областной выставки, эксперт пожала руку и с чувством сказала: "ПОздравляю! Вы - лучшая @#$%^& области!". Та ответила: "Спасибо! Пойду мужа обрадую".
Судья диктует описание английскому бульдогу.
"Голова породная, движения типичные, на голове ооооочень много складок!" Затем делает паузу, поворачивается к человеку, пишущему описание и продолжает, многозначительно подняв палец вверх: "Но так можно! Отлично. САС."
" отличные движения в стойке и вне"
В ринге:" У вашей @#$%^& явный недокус!"
Резко притянув меня за руку, прямо в лицо выпалил: "В следующий раз вы должны меня обмануть!"
Итог: CW, ЮСАС, ЛЮ!
"Иноходь передних конечностей"
"Отличные движения, обезображенные хвостом"
Фраза в описании @#$%^& малинуа: "Семенники в норме"
Выходят в ринг, эксперт:
- это кто?
- @#$%^&, юниор
- ох, сучище, юниорище
Диалог в ринге:
- Это у нас @#$%^&?
- нет, кобель
- Возраст?
- Три года.
- Значит, маленькая @#$%^&...
- Да нет же, это кобель!
-???? а так на @#$%^& похож...
-??? чем?
- Глазами.
.-У него 44 зуба, значит у него должно быть три яйца!

 Отправлено: 09.10.08 09:06. Заголовок: Пацтулом! :sm64: Что..

Пацтулом! Что ни фраза - все шедевр

 Отправлено: 09.10.08 10:10. Заголовок: От души посмеялась!:..

От души посмеялась!:) спасибо, повеселили:)

 Отправлено: 10.10.08 08:56. Заголовок: Только бы коллеги ни..

Только бы коллеги ничего обо мне не подумали плохого)))) Ржунимагу))))

 Отправлено: 08.07.09 23:35. Заголовок: Оценка щенка "Оч..

Оценка щенка "Очень перспективный" и "Большая перспектива" - это одно и то же?

 Отправлено: 09.07.09 00:09. Заголовок: Archi Да,это одно и ..

Archi Да,это одно и то же. Просто по разному пишут

 Отправлено: 09.07.09 08:01. Заголовок: Archi пишет: Оценка..

Archi пишет:

цитата:

Оценка щенка "Очень перспективный" и "Большая перспектива" - это одно и то же?

В Положении РКФ черным по белому написано - оценка "ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНО". Видимо "большие перспективы" эта какая то старая формулировка. Но смысл один и тот же

 Отправлено: 09.07.09 08:09. Заголовок: Colibry пишет: В П..

Colibry пишет:

цитата:

В Положении РКФ черным по белому написано - оценка "ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНО". Видимо "большие перспективы" эта какая то старая формулировка. Но смысл один и тот же

Точно - это старая трактовка

 Отправлено: 09.07.09 23:27. Заголовок: А нам в щенках на пе..

А нам в щенках на первой выставке написали аж ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПЕРСПЕКТИВА! О, как!
А сколько раз сукой юниром меня называли....
Из всех, под кем выставлялись (все по старой привычке стесняюсь высказываться, думаю, что еще новичок в области выставок, хотя их было 8 штук, и уже ЮЧР закрыли ) больше всего опсания О.А. Гринь нравятся, очень полные.
А Белкин у нас в Кирове выдал, мне рассказывали. "Заваливается на передние лапы" То есть на обе две. И видимо падает лицом вниз...

 Отправлено: 12.07.09 19:10. Заголовок: Да и с нами была инт..

Да и с нами была интересная история во Владивостоке 6.06 судья из Млсквы была нами не очень давольна, шкуры ей было маловато, "да и вообще она дааавно не видела шкурявых бассетов, видимо повымерли.." ну ЮСАС, ЛЮ все наше было, но и осадок не приятный тож остался, зато на следующий день Лилиан Дерайдер из Бельгии моей девочкой восторгалась и таааакое подробное описание, многие говорят, что мало кто так описывает!!! Да и в ринге очень доброжелательная, легкая (хотя уже не молода) и позитивная, сразу видно ей ее дело просто в радость!!!! и итог у нас был просто замечательный!!!!

 Отправлено: 13.07.09 18:50. Заголовок: Наталя пишет: Да и ..

Наталя пишет:

цитата:

Да и в ринге очень доброжелательная, легкая (хотя уже не молода) и позитивная, сразу видно ей ее дело просто в радость!!!! и итог у нас был просто замечательный!!!!

Извините, сразу возникает вопрос. а если бы результат был НЕ замечательный, вы бы тоже так экспертом восторгались?

 Отправлено: 14.07.09 00:27. Заголовок: Адель пишет: а если..

Адель пишет:

цитата:

а если бы результат был НЕ замечательный, вы бы тоже так экспертом восторгались

наверное да... самоотверженный труд. порядочность и профессионализм всегда вызывает уважение... Причем, т.к. я целый день провела на выставке и смотрела почти все ринги... видела много слез....Собаке, которая вчера была лучшей собакой выставки (доберману) поставили очхор....как вы думаете??? они стояли не далеко от меня и обсуждали то, что ни один эксперт никогда "не видел" данных недостатков (причем они-то, сами владельцы о них прекрасно знают) если раньше хендлеру удавалось преподносить собаку так, что никто и внимания не обращал, то эта видит все!!! И как говорили те люди... внимательнее никто их не осматривал...

Конечно любое поражение не приятно, но если это поражение от того, что эксперту просто не нравится порода... или он мало в ней понимает....то и при успешном исходе... скажешь только то, что нам просто повезло!!! Когда нас оценивала Смирнова ЛП и сказала, что давно уже бассетов шкурявых нет.... ну вы меня простите... ладно бы она из Дальнего востока была бы, где и правда басюков мало, да еще и китайский сурогат завезен, но она из Москвы и бассетов шкурявых не видит... вы меня простите, но че смеяться то... Мы свое и от нее взяли и ЛПП и ЛЮ и ЮСАС, ПК... но просто видно ЧТО не нравятся ей бассеты.... Чтож вопрос вкуса это личное дело каждого... просто по Лилиан видно было, что вопрос вкуса у нее на последнем месте... хотя она искренне восторгалась каждой собакой, которой ставила "отлично", но и ее доброжелательность никуда не пропадала при поднятии зеленого флажка....она даже как-то сочувственно прощалась с людьми....

 Отправлено: 18.07.09 06:52. Заголовок: Адель пишет: Извини..

Адель пишет:

цитата:

Извините, сразу возникает вопрос. а если бы результат был НЕ замечательный, вы бы тоже так экспертом восторгались?

Судя по записи, Наталья не восторгается тупо экспертом, а довольно-таки сдержано описала эксперта и то, какое она впечатление производит. Да - положительное, да - располагает... Но ведь общение с позитивным, легким человеком всегда приятно! И при чем тут полученные оценки???
К чему этот язвительный вопрос?
"Второй раз в своей жизни встречаюсь с Гавриловой Я.А. и поражена характеру человека. Отстояв весь день в ринге, она до последнего улыбалась каждой собаке и каждому участнику" - извините, а если бы результат был НЕ такой СГОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, вы бы тоже так экспертом восторгались?

 Отправлено: 18.07.09 18:01. Заголовок: Povilika спасибо, чт..

Povilika спасибо, что правильно растолковала ТО что я хотела сказать.... кстати тогда во владивостоке я разговорилась с одной женщиной, больше уже бабушкой, так вот у нее длинношерстная такса... им только ОДИН раз поставили оценку отлично, но они посещают почти каждую выставку Владивостока и не важно, что в тот день им дали зеленый флажок, хозяйка плакала от восторга, она сказала примерно так, я знаю что экстерьерчиком моЯ МИша не вышла, но я не могу пропускать такой празник, их в моей жизни не так много....примерно так...... так вот это самый яркий пример того что человек пришел не за оценкой и Лилиан де Райдер она восхищалась не меньше моего... Кстати мне тогда понравился владивостокский судья, если не ошибусь, Олег Янчев. он "вел" всю программу и безостановочно говорил напротяжении всего дня, шутил, делал подсказки (благо судья по русски не понимала)...Он создавал атмосферу праздника, давал характеристики породам...было здорово!!! Да мы не так много выставок видели, но я сравниваю по двум дням и по двум судьям и по оценкам!!!

 Отправлено: 19.07.09 08:36. Заголовок: jenya пишет: А Белк..

jenya пишет:

цитата:

А Белкин у нас в Кирове выдал, мне рассказывали. "Заваливается на передние лапы"

Не корректное высказывание но смысл его таков - у собаки неправильный угол наклона лопатки поэтому не выражена холки и при движении производит впечатление" падающей на перед ".

 Отправлено: 27.07.09 22:33. Заголовок: svarta Во! теперь я ..

svarta Во! теперь я поняла.