Отправлено: 18.03.08 20:31. Заголовок: Концептуальный арт требует жертв?

лЮди да что же это такое, как так можно. каким же надо быть уродом и психом что бы придумать такое!!!
http://anxana.livejournal.com/230989.html
издеваться на теми кто не может по своим физичемским способностям сопротивляться..!!! :(

 Отправлено: 18.03.08 22:11. Заголовок: katerina_xxi такие ..

katerina_xxi такие " люди " получат по заслугам

 Отправлено: 19.03.08 00:39. Заголовок: katerina_xxi А мне к..

katerina_xxi А мне кажется, что у нас в России, этому х-художнику просто набили бы морду простые люди, ничего не понимающие в искусстве, а песа освободили бы... Вот кто помешал бы мне подойти и отвязать собаку? Что бы они мне сделали?

 Отправлено: 19.03.08 09:01. Заголовок: Он вообще дебил что ..

Он вообще дебил что ли , как вообще такое можно придумать, а еще те люди которые приходили смотреть на это моральные уроды

 Отправлено: 19.03.08 10:47. Заголовок: настасьяПричем у 70%..

настасьяПричем у 70% наверняка есть дети
и у 30% свои животные дома.
кого они вырастят.
точно также эти люди будут относиться с своим родным.
от сюда столько бездомных стариков и переполненые интернаты

 Отправлено: 19.03.08 14:47. Заголовок: Я не могу это даже о..

Я не могу это даже обсуждать!!!!

 Отправлено: 20.03.08 20:44. Заголовок: :sm59: действительн..

действительно не понятно, неужели если подойти и отвязать песу, они бы что-нибудь предприняли..там же на фотках ни че такого нет..ни охраны ни кого..просто все тупо ходили и смотрели..на такие изуверства параллельно любуясь мазней этого художника, ибо другим словом творчество такого извращенца нельзя обозвать

 Отправлено: 20.03.08 21:09. Заголовок: Это что-то с чем-то!!!!!

Это действительно что-то с чем-то! Но учитывая несовершенство нашего закона, направленного в первую очередь на ущемление прав законопослушных граждан и собаководов, а не таких живодеров - это самое мягкое словое, которое применимо в коментарии к данному контексту, то я думаю, что мы оставаясь на этом форму и расширяя его границы для общения можем внести хотя бы маленькую лепту в гумманистическом направлении и гумманом развитии нашего общества, хотя бы на правах владельцев бассетов, членов бассет-клубов. И дарить людям радость! Радость с большой буквы общения с животным миром! И наши псы нас в этом поддержат!!!! Не нужно отчаиваться!

 Отправлено: 20.03.08 22:45. Заголовок: Просто ужас, нет сло..

Просто ужас, нет слов... И главное непонятно, что он хотел этим сказать - этот "художник". Глядя на бездомных животных на улице, хочется каждого накормить, обогреть, найти любящую семью. Сам бы лучше привязался, голый и голодный , может это и было бы похоже на какой-то протест или вызов обществу. (а детишек тех, лично бы выпорола!!! начинают с беззащитных животных, а потом бандиты и маньяки выростают)

 Отправлено: 21.03.08 12:02. Заголовок: ИДИОТЫ!!!!!!!У меня ..

ИДИОТЫ!!!!!!!У меня слов нет!

 Отправлено: 21.03.08 20:49. Заголовок: Как вообще такое воз..

Как вообще такое возможно?!Твари,а не люди! Их самих бы так, да на людной площади, да так,чтоб никто помочь не мог и не хотел! Ужас какой-то...

 Отправлено: 22.03.08 00:28. Заголовок: Не хочется даже боль..

Не хочется даже больше заходить туда смотреть, если кто смелый, напишите, чем дело кончилось, понес ли он какую нибудь ответственность? Ведь есть же статья за жестокое обращение с животными, а это не просто жестокость, а показная ( типа, я человек- венец природы, что хочу, то и делаю...)да он и коготка этой псинки не достоин, он сам опустил себя... дальше не буду продолжать, а то приличные слова закончились. Вот говорят: " Судью на мыло!", а я б этого челика на собачий корм!!!!

 Отправлено: 22.03.08 12:48. Заголовок: Avrora пишет: а я б..

Avrora пишет:

цитата:

а я б этого челика на собачий корм!!!!

Нафик. Отравятся еще, ненароком.
Я так понимаю, что следующим этапом этого "арт-трэша" будет посадка на цепь существа типа "хомо сапиенс" - вот ТУДА ему и место.

 Отправлено: 22.03.08 17:50. Заголовок: А помните, у нас был..

А помните, у нас был какой-то художник, тоже из "концептуалистов", который сам прикидывался собакой, сидел на цепи, гавкал на всех, еще чего-то там делал - не помню... Больной в общем. Ну так он-то наверное требовал себе еды и питья по полной программе (потому что оставался хомо сапиенсом). Мне лично собаку жальче, потому что она безгранично нам доверяет и абсолютно беззащитна перед такими вот изуверами.

 Отправлено: 11.04.08 14:25. Заголовок: дело кончилось тем, ..

дело кончилось тем, что было проведено расследование. на самом деле, это все было этаким "черным пиаром" художника.
собака была найдена в таком состоянии на улице, затем жила в саду дома художника. на привязь ее сажали всего на пару часов в день, все остальное время она бегала по саду.
кормили ее нормально и никто над ней не издевался.
первоначальная версия событий просто нереальна. выставка- публичное место, и кто-нибудь мог пожаловаться властям. зачем художнику проблемы?
проще инсценировать.

 Отправлено: 11.04.08 22:53. Заголовок: Ужас.Не могу на тако..

Ужас.Не могу на такое спокойно смотреть.....

 Отправлено: 11.04.08 22:59. Заголовок: Марья Если всё так х..

Марья Если всё так хорошо, то нужен материал опровержения выше сказанного. Если есть материал говорящий о негуманном отношении к животным, то должен быть и обратный материал. На фото вёсь мир видит несчастное животное. Так почему же всему миру не показать счастливое животное. Здоровыую и сытую собаку которая беззаботно гуляет по саду этого человека. ИЛИ ИСКУССТВО ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ ? Как вы думаете?????

 Отправлено: 12.04.08 08:13. Заголовок: насколько я помню, м..

насколько я помню, материал с опровержением есть, не из воздуха же я взяла то что говорю =)
но,к сожалению, в данный момент предоставить я его не могу- поиск займет время, а возможности долго находиться в сети у меня сейчас нет(

 Отправлено: 17.04.08 15:29. Заголовок: Я бы этого художника..

Я бы этого художника портретиста сама бы так разукрасила Грин Писа на него натравить мало.Ату его ату.......

 Отправлено: 03.05.08 11:44. Заголовок: http://users.livejou..

http://users.livejournal.com/_ascold/97493.html?thread=683733#t683733 - читайте до конца. Хотя суть я скопирую суда, это как раз то о чем писала Марья

Душа моя, к счастью, все это немножечко не так. На форуме, где я ошиваюсь, тоже шел разговор о бедном псе. И вот что нам пришло:
Так получилось, что знакомая, которая регулярно читает форум, только что, в личной беседе спросила, действительно ли эта история имела место в Коста-Рике (дама в курсе, что имею отношение к стране).
Ответ: Это очередная страшилка. Бродит во Интернету с августа 2007 года. На самом деле, пёс сидел на привязи во время часов работы галереи (два часа перерыв днем при 40 градусах жары). В остальное время резвился во дворе. Кормили рано утром и поздно вечером. Разумеется, кормили. Отработал ТРИ ДНЯ (не неделю и не две). Потом собаке надоело, и она ночью убежала. А проблема бездомных псов там существует, может быть, и отловили в ходе облав.
Основание для страшилки: Рекламно-эпатажное заявление художника Варгаса (весьма неплохого), при поддержке галереи перед началом выставки. Точнее, заявлени относилось даже не к собаке, но кому хотелось, сумел все увязать воедино. Вполне вероятно, страшилка начата и поддерживается никарагуанцами (Варгас увязал элементы работы, включая собачку, с политикой соседей - он антисандинист, против них и было направлено заявление и сравнение их страны с голодным псом, умирающим от безразличия).
В принципе, история четко вплетается в любую подобную выдумку. Любопытно то, что с августа ходят снимки, видео, стынуще-кровь-в-жилах описания зверства, включая жалобные глаза помирающего песика и т.д. Все это сопровождается горестными (искренними и понятными) сопереживаниями и удивлением на тему, как же никто не вступился... Да свяжите два факта - "три дня пес умирал, никто не вступился" и "каждая минута страданий собачки заснята героями, разоблачившими садиста-"художника")", можно себе представить, как бы на второй день всё бушевало бы, если бы хоть доля правды была.

И уж представить себе можно уровень работы мозгов дирекции, которая никогда не будет столь глупа, чтобы создать себе репутацию живодеров.
Кстати - Варгас - бяка-антисандинист, что есть, то есть. Но при всем моем негативном к нему отношении, пользоваться грязной антирекламой - нечестно, а бить на чувства людей, которые искренне верят в эту страшилку - некрасиво (я про авторов истории, разумеется, а не про тысячи тех, кто искренне ею возмущаются). Варгас не садист и животных не мучает.
Информация: Верная. Возможны маленькие недочеты в деталях, но лень лазить сверять. Всё, что сейчас пишется про этот случай в интернете - ерунда.

 Отправлено: 03.05.08 15:37. Заголовок: Yuppie свою эпотажн..

Yuppie
свою эпотажность надо проявлять несколько иначе !! сам бы привязался к верёвке , вот вам и концептуальный арт !!!! разве заставлять страдать животное ради собственого тщеславия нормально? помоему это все попахивает слабоумием с примесью садизма , и дружок у него из таких же :
История об одном из коллег Варгаса (уберите детей от мониторов): http://comemascotas.blogspot.com/