Отправлено: 14.01.08 16:20. Заголовок: Собака "для себя"

Вот выкладываю я статьи на форуме и у форумчан начинаються разногласия по поводу того соглашаться с ее содержанием или нет. Это личное дело каждого, в каждой статье есть и дельные мысли, но есть и мысли с которыми можно поспорить. Представляю вашему вниманию статью которая называеться "Собака "для себя". Прошу не примерять ее содержание на себя, на этом форуме собрались любители собак, не зависимо от их званий и регалий, происхождения и прочего, просто любят своих барбосов потому что они есть (я очнь на это надеюсь)... Но не надо забывть в каком мире мы живем, ок? Это было небольшое лирическое отступление, а вот собственно и сама статья:.

Собака "для себя"

Ни для кого не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. А что модно сегодня? Вы не поверите, но сегодня в моде “собаки для себя”. Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот.

Покупатели хотят иметь “собаку для себя” и дружно все, как один человек, произносят именно это слова. Однако по смыслу это определение противоположно качеству. То есть собак делят на качественных и “ для себя”. Высокое качество собак перестало быть востребованным. Беря “собаку для себя”, человек как бы говорит:”Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться, что-то узнавать и вообще суетиться – мне нужна собака для себя. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск – что сами едим. Дрессировка? А зачем она для нас? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают?
Человек, купивший “собаку для себя”, заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.
От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне с костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу собаки уже обращают внимание прохожие: “ Что же вы его не кормите? Такой худющий!” – “Да как же не кормлю! – заламывает руки владелец Рекса. – Две трехлитровые кастрюли за раз сжирает!“ А собаке тем временем делается все хуже. Начинает вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать! Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает:
“ У собаки глисты” . Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги на глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: “ Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались. “ В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: “ У вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит…” – “ Боже, - ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!” На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее категорически ухудшается. Из пасти непрерывно идет смрадный запах. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса вынужден был обратиться, когда собака вышла из подчинения. “ Владелец должен быть главным в стае, - веско произнес собачий Макаренко. – Собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе! “
Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным и злым. Дальше можно не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром, впрочем, и ваша тоже.
Хочу обратить ваше внимание на стереотип поведения владельца “собаки для себя”. В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов “собака для себя” и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта – всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих “собак для себя”, бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удастся. Тем не менее для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существуют низкоквалифицированные предложения.

Дифференцация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом – не просто продукты полного и абсолютного вырождения, а уже помеси, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Недавно в одном весьма респектабельном кинологическом издании появилась реклама: “ Великолепные щенки – добервейлеры. Дорого. “ Вот так. Простенько и со вкусом.
Так ли однозначно деление собак “ для себя” – “ не для себя “? Если “ не для себя “, то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. Но фактически собака “ не для себя “ – это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием “ порода “. Порода – это же просто абстрактное понятие. Это моя собака, и его, и ваша тоже. Чтобы порода не деградировала и не вымерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, она перестанет существовать как продукт человеческого духа.

За последний век работы любителями собак накоплен огромны опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!
Итак, мы уже поняли, что собаку “ для себя “ не нужно хорошо кормить и гулять с ней по 15 км в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку “ для себя “ не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные прикормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака “ для себя “ – и в этом весь трагизм ее жизни – никому не нужна кроме своего хозяина.

И получается порочный круг: собаку “ для себя “ берут для того, чтобы не общаться со специалистами, а специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага.
Но для тебя, ленивый владелец, твоя собака “ для себя “ отдаст все, что сможет. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака “ для себя “ – это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. И для нее только он – источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.
Неужели собак “ для себя “ стали брать только сейчас? А раньше? Не все же стремились свою собаку обучать и выставлять. Да, конечно, не все. Но раньше “ для себя “ брали главным образом беспородных собак в качестве звоночка во двор частного дома, а также собачек декоративных пород “ для души“. Более крупные сидели во дворе на цепи, маленькие бегали свободно. Эти собаки не делали погоды в собаководстве, никак не смешивались и не перекрещивались с сообществом породистых собак и никогда не имели документов. Эти собаки никому не причиняли серьезного вреда, их владельцы никогда ни на что не претендовали, а щенков либо топили, либо дарили соседям и родственникам.

Итак собака “ для себя “ – это, как правило, плохая собака.
Собака “ для себя “ – это несчастная собака.
Собака “ для себя “ – это опасная собака.
Собака “ для себя “ – это способ и средство обмана нового поколения собаководов.

И, наконец собака “ для себя “ – это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства.
Ну а если вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания и карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка “ для себя “. Лучше приютите выброшенную, бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности.

По книге Е.В.Ивлевой “ Хочу добермана“.

 Отправлено: 14.01.08 16:29. Заголовок: Yuppie Тань, очень ..

Yuppie
Тань, очень напоминает статью Е.Сенашенко.
Не все собаки "для себя" несчастны! Так же как и не все выставочные собаки счастливы...

 Отправлено: 14.01.08 16:41. Заголовок: Я согласна с мнением..

Я согласна с мнением Олечка . Но статья посеяла сомнения в моей душе. Заставила задуматься: "А все ли я правильно делаю?". Ведь до этого в нашей семье собак не было. И все для меня в мире собаководства пока все ново и непривычно. Но я потихоньку вливаюсь в этот увлекательный мир. Надеюсь, что Бонефиде не будет стыдно за своих хозяев-диллетантов.

 Отправлено: 14.01.08 16:45. Заголовок: Бонефида Главное, ..

Бонефида

Главное, любить свою собаку...... )))))))) и тогда все получится...... эта статьяпро людей которые покупают игрушку..... к сожелению распознать таких людей на стадии продажи щенка очень сложно иногда бывает........ поэтому есть собаки которые несчастны(((((( это и грусно!!!!!!!!

 Отправлено: 14.01.08 16:50. Заголовок: Знаете наверное как ..

Знаете наверное как всегда у всего две стороны... Но меня лично коробит когда звонят по покупке щенка и услышив цену говорят- А мне для себя, в квартиру,подешевле! Ни один на мой вопрос-а мои то собаки и коты для кого и где живут? ни кто не ответил пока....
Но и другой пример, дорогой котёнок перспективный, обалденой красоты и несущий в себе ценность в породе, что потом было доказано и потомством и выставками, отдаётся на усыпление в три месяца потому что не нужен....

 Отправлено: 14.01.08 17:21. Заголовок: Вот в этой теме и от..

Вот в этой теме и ответ: почему любой щенок должен стоить реальные деньги!

 Отправлено: 14.01.08 20:23. Заголовок: Помоему плохие и хор..

Помоему плохие и хорошие люди бывают везде. И среди тех которые покупают дешево и среди " дорогих". Не все могут правильно поставить своей собаке диагноз и история Рекса может повториться и с дорогой собакой, все зависит от вета. Кто-то может купить дорогую игрушку, не умея правильно ухаживать, а потом она наскучит. А кто-то купит дешёвого, но друга и сделает для него все. Многое все-таки зависит от человека и к сожалению нерадивые хозяева бывают с обоих сторон. Ведь нельзя наверное утверждать, что все дорогие собаки счастливы и у них не бывает печальных судеб.

 Отправлено: 14.01.08 20:49. Заголовок: Кармен пишет: Вот в..

Кармен пишет:

цитата:

Вот в этой теме и ответ: почему любой щенок должен стоить реальные деньги!

Правильно,но не все же люди покупают щенко именно из питомников?
Так-что ответ везде один:если щенок(читай собака) "для себя",то возможны все вышеперечисленные варианты,даже по наследству можно получить как высокоплеменную собаку,так и бывшую дворнягу.

 Отправлено: 15.01.08 01:03. Заголовок: Дана пишет: Многое ..

Дана пишет:

цитата:

Многое все-таки зависит от человека и к сожалению нерадивые хозяева бывают с обоих сторон.

Полностью согласна. У нас, к сожалению, нет ещё такого понятия, как полная ответственность за
жизнь существа, которое ты приручил. Люди не понимают, что нельзя играть жизнью животного.
Для многих собаки, кошки, хомячки, попугайчики ни что иное, как живые игрушки. Поэтому наши немногочисленные приюты переполнены и волонтёры разрываются на части, пытаясь найти
достойных хозяев многочиленным своим питомцам. А жестокоть по отношению к животным, которая возведена в культ во многих семьях, прото ужасает! Подростки, которым ничего не стоит подорвать
дворовую собаку петардой или сбросить с крыши высотки подвальную кошку, множатся, как грибы после дождя.
ИМХО : Прежде всего необходима культура и очень жёсткие нормы и налоги для желающих завести
питомца, чтобы этот шаг был на 100% осмысленным.

 Отправлено: 14.02.08 14:41. Заголовок: Категорически не согласна с автором статьи!!!

Моя мама держит пекинеса, которого купила "от внеплановой вязки", за 1500 рублей. Как она о нем заботится, очень многие собаки позавидуют. Самое свежее мяско, курочка, творжок(сухой корм и хилс и роял канин эта принцесса есть отказывается наотрез), причем сваренное вчера она тоже не ест - только сегодняшнее. Всевозможные импортные, дорогущие витамины, лакомство, шампуни, влажные салфетки для протирания лапок(специальные - собачьи), собачий крем для подушечек лап, лосьенчики дя глаз... Комбинезончики на все случаи жизни - теплые, зимние, водонепроницаемые. Не дай бог поносик - сразу к ветеринару, ну и т.. Собака красивейшая - все ей восхищаются.
Это просто пример, их можно приводить много - есть дворняжки,которых любят, есть породистые, которых выкидывают на улицу. Все зависит от самого человека. А насчет желания купить "для себя" - это так естественно! Конечно, чтобы вылечить свою любимую родную собачку, чтобы накормить ее денег совсем не жалко - ведь это же как ребеночек - последнее отдашь, совсем другое дело - пойти и заплатить сразу большую сумму денег(иногда равную половине зарплаты, часто породистые щенки стоят по 25 тысяч) за еще незнакомого щенка, потому что он "перспективный"... И многие люди, которые собираются завести собачку, включают интернет и видят на выбор - 25000 породистый "родословный" и 5000 без родословной, внешне выглядит так же. Естественно, что многие люди выберут за 5000. И это вовсе не значит, что его будут меньше любить...